- 1 -              Revd 3372/2021-2

Broj: Revd 3372/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. E., V., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda G. R. i M. S. G. iz Č., protiv tuženice I. E., V., zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva P. i Š. iz V., radi uzdržavanja, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-72/2021-2 od 25. ožujka 2021., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P Ob-1967/19-21 od 10. prosinca 2020., u sjednici održanoj 27. listopada 2021.,

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli- Pola poslovni broj Gž Ob-72/2021-2 od 25. ožujka 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud ocijenio je da se u prijedlogu za dopuštenje revizije, glede postavljenih pitanja, ne radi o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To stoga jer se dijelom radi o pitanjima na koje odgovor jasno i nedvosmisleno daje zakon, dok se dijelom radi o pitanju koje je činjenične prirode pa odgovor na isto ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja. Nadalje, valja reći i to da odluke na koje se revident poziva kao razloge važnosti, ne predstavljaju razlog važnosti u konkretnom slučaju. To stoga što činjenična utvrđenja u navedenim odlukama ne koincidiraju s utvrđenjima u konkretnom predmetu.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, u odnosu na postavljena pitanja, ista pitanja nisu važna, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 27. listopada 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.