Baza je ažurirana 22.05.2025. 

zaključno sa NN 74/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

 

Poslovni broj: 48. Pp-18293/2021

 

 

 

                                                                                                                                           

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

 

PRESUDA

 

             

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Kristine Gajić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice J. Č., zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-45/05-4-3871-1/2021 od 15.09.2021.g. na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 27. listopada 2021. godine

 

p r e s u d i o   j e

 

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenice J. Č., OIB , sa prebivalištem u Z. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljenici za prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je tim nalogom proglašena krivom na temelju odredbe članka 37. točka 1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna) koju je obvezana platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 100,00 kn (stotinukuna) u roku od 15 dana od primitka ove presude.

 

Obrazloženje

 

              PU Zagrebačka, II PPP Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, da je počinila cit. prekršaj, te joj je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn te je prema okrivljenici primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

 

              Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je osobno pravodobno podnijela prigovor moleći da je se oslobodi od plaćanja kazne ili da se ista umanji. Nije sklona činiti prometne prekršaje a novčanu kaznu ne može platiti zbog malih primanja, mirovina joj iznosi 2.800,00 kn.

 

Prigovor je osnovan.

 

Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da je izrečena kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla i blažom kaznom od propisane, pa je u smislu odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenice prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen u dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu.

 

Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

 

Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

U Z., 27. listopada 2021. godine

 

 

Zapisničarka                                                                                                Sutkinja

Kristina Gajić                                                                                                                              Arijana Mance

 

 

 

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, II PPP u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenicu i spis.

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu