- 1 -              Revd 2873/2020-2

Broj: Revd 2873/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari K. B. iz J., J. 26, OIB …, zastupanog po punomoćniku T. K., odvjetniku u Z., protiv tuženika D.-I. R. d.o.o. iz Z., H. 82, OIB …, zastupanog po punomoćniku J. B., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-693/2019-2 od 5. ožujka 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3640/18-34 od 18. srpnja 2019., u sjednici održanoj 26. listopada 2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-693/2019-2 od 5. ožujka 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3640/18-34 od 18. srpnja 2019.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg podnositelj predlaže da mu se dopusti revizija.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 26. listopada 2021.

                            Predsjednica vijeća:

                            Katarina Buljan, v.r.