- 1 -              Gr1 434/2021-2

Broj: Gr1 434/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari predlagateljice S. R. iz S., (OIB: …), koju zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda D. R. i L. K., odvjetnici u S., te protustranke J. C. iz S., (OIB: …) i protustranke S. C. B. iz S., (OIB: …), oboje zastupane po punomoćniku P. P. iz Odvjetničkog društva P. & K. d.o.o. odvjetnici u Z., te protustranke V. B. iz S., (OIB: …), radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Sisku da se umjesto tog suda za postupanje u predmetu R1-7/2021, odredi drugi stvarno nadležni sud, 26. listopada 2021.,

r i j e š i o   j e :

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Karlovcu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Sisku je rješenjem poslovni broj R1-7/2021-8 od 5. listopada 2021. prihvatio prijedlog protustranke J. C. i S. C. B. da zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da je predlagateljica službenica na Županijskom sudu u Sisku, a njena nećakinja je sudac Općinskog suda u Sisku, što predstavlja važan razlog da se odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom se slučaju stavci 2. i 3 ovog članka primjenjuju na odgovarajući način.

4. U okolnostima konkretnog slučaja, a posebno uzevši u obzir da je predlagateljica S. R. službenica na Županijskom sudu u Sisku, a njena nećakinja je sudac na Općinskom sudu u Sisku predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju, kako bi se izbjegla bilo kakva sumnja u nepristranost suda koji provodi postupak.

5. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 26. listopada 2021.