Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 55. Pp-12473/2021

 

 

 

                                                                     

             

                       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

        Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55. Pp-12473/2021

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić,  kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. B., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),  povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog II. Postaje prometne policije,  nakon provedenog žurnog postupka, 

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik S. B., oib 92003087691, sin N. i K., rođ. 5.9.1990. godine u B., s prebivalištem u S. c Z., školska sprema SSS, zanimanje vozač kamiona, zaposlen "Saki logistika", Z., s plaćom od 6.000,00 kn, obiteljske prilike: oženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak

 

k  r  i  v      j  e

 

              što je dana 27. lipnja 2021.g. u 1,03 sati u Z. upravljao osobnim vozilom ZG, a kretao se Ul. H. S. u smjeru juga dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 0,90 g/kg              čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,             

kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona,

              pa mu se na osnovi istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona   izriče

 

NOVČANA   KAZNA  U IZNOSU OD 1.500,00 (tisućupetsto) kuna

 

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kn  u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.

 

Obrazloženje

 

PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije  pod brojem 511-19-45/05-2-429-1/2021 izdala je dana 27.6.2021. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog  prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se osjeća krivim i priznaje prekršaj. Točno je da je predmetne zgode upravljao osobnim vozilom Ul. H. S, te mu je kontrolom i alkotestiranjem utvrđena koncentracija alkohola od 0,9 g/kg i to iz razloga jer se vraćao s momačke večeri. Iskreno mu je žao zbog počinjenog prekršaja.

              U postupku izvršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola  u organizmu okrivljenika, te u Izvadak iz prekršajne evidencije iz koje vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nije našao.

Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se neće izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije, cijeneći okolnosti u kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja,  smatrajući da se može očekivati da okrivljenik i bez primjene ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, kao i da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je  okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu,  26. listopada 2021.

 

Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja

Sandra Mikulić                                                                                                              Kristina Orlović

 

 

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

  1. okrivljeniku – S. B., S. c. II. odv. 35I, Z.
  2. tužiteljuII. Postaja prometne policije
  3. pismohrana – ovdje
Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu