Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 432/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 432/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja Ž. B. iz R., (OIB: ), koga zastupa punomoćnik M. L., odvjetnik u R., protiv tužene D. B. K. iz R., (OIB: ), radi smetanja posjeda, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Rijeci da se umjesto tog suda za postupanje u predmetu Psp-77/2021-2, odredi drugi stvarno nadležni sud, 25. listopada 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Rijeci je dopisom poslovni broj Psp-77/2021-2 od 19. listopada 2021. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da majka tužene D. B. K., koja se spominje i u historijatu tužbe osobno vodi više parničnih postupaka sa ovdje tužiteljem Ž. B. i u vezi s predmetnim sporom, a dugogodišnja je sutkinja Općinskog suda u Rijeci, radi čega su svi predmeti delegirani drugim stvarno nadležnim sudovima kako se otklonile sumnje u zakonito i nepristrano postupanje, a na što je prethodno već upirao tužitelj, što sve po mišljenju Općinskog suda u Rijeci predstavlja važan razlog da se odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom se slučaju stavci 2. i 3 ovog članka primjenjuju na odgovarajući način.

 

4. U konkretnom slučaju, okolnost da majka tužene, koja se spominje i u tužbi, osobno vodi više parničnih postupaka sa ovdje tužiteljem i u vezi s predmetnim stanom, a dugogodišnja je sutkinja Općinskog suda u Rijeci, radi čega su svi ti predmeti delegirani drugim stvarno nadležnim sudovima kako bi se otklonile bilo kakve sumnje u zakonitost i nepristrano postupanje, u ovom postupku predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju, a kako bi se izbjegla bilo kakva sumnja u nepristranost suda koji provodi ovaj postupak.

 

5. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 25. listopada 2021.

 

 

 

Sudac:

Ivan Vučemil, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu