Poslovni broj 74. Pp-17159/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje
Sanje Majcen kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F.
L., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
(NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), povodom prigovora okrivljenika
na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke II Postaje prometne policije Zagreb,
nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. listopada 2021 godine

p r e s u d i o j e

Okrivljenik F. L., sin D. i K., rođ. ….g. u
Z., OIB: …, državljanin RH, s prebivalištem u Z., K.
u., .., zaposlen u "P b" …, s mjesečnim primanjima
od …,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi
se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo

k r i v j e

što je dana 21. travnja 2021. godine u 20,11 sati, u Zagrebu upravljao
vozilom reg. oznake Z.-.. i kretao se I., na cesti u naselju gdje je pravilima
prometa dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 81km/h, koja brzina je utvrđena
korištenjem uređaja GATSO RS –GS 11, dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h
veća od dopuštene

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se za navedeni prekršaj na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti
prometa na cestama i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,
157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 KN (tisuću pet stotina kuna)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti
novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od primitka ove
presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl.

34. Prekršajnog zakona.

1

Poslovni broj 74. Pp-17159/2021

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati
dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je
novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi sa čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona ,
okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom
iznosu.

Obrazloženje

PU zagrebačka II. Postaja prometne policije Zagreb pod br. 511-19-45/05-4-
3561-1/2021 izdala je dana 03.09.2021.g. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika
zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni
prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor.
Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje
prigovora okrivljenika, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je obavezni
prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na ročištu održanom dana 21.10.2021.
godine izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Dana

21.04.2021. godine upravljao je osobnim vozilom reg. oznake Z.-.. i kretao se
I. i kod kbr. 438 brzinom od 81 km/h, odnosno brzinom koja je za 31 km/h veća
od dopuštene. Toga dana imao je nekih obiteljskih problema i zbog istih je vozio brzo.
Moli sud da prilikom donošenja odluke o kazni i zaštitnoj mjeri uzme u obzir da do
sada nije osuđivan za prekršaje u prometu i visinu njegovih mjesečnih primanja, te da
mu je vozačka dozvola potrebna zbog obavljanja posla.

Zatim je sud izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to: optužni prijedlog i
potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je
vidljivo da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, sudac je
nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da
je postupio suprotno odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer
je kritične zgode upravljao navedenim vozilom reg. oznake Z.-.. i kretao se
Ilicom, na cesti u naselju gdje je pravilima prometa dopuštena brzina 50 km/h, brzinom
od 81km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS –GS 11 dakle
kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene, pa ga je stoga za isti
proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.
Naime, kako se okrivljenik kritične zgode sa vozilom na cesti u naselju kretao
brzinom koja za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene tj. brzine od 50 km/h, sudac
smatra da su time u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja prekršaja iz čl. 53.
st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je za isti temeljem čl.53.st.4.
navedenog Zakona proglašen krivim.

Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja
prekršaja, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i da ima mala primanja dok
otegotnih okolnosti nije našao.

Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu
kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, ispod Zakonom propisanog minimuma od

3.000,00 kuna za to djelo za to djelo smatrajući da će se tako izrečenom novčanom
kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini
prekršaje u prometu na cesti.

2

Poslovni broj 74. Pp-17159/2021

U konkretnom slučaju sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane
upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, nalazeći
da će se svrha kažnjavanja s obzirom na njegovu prekršajnu ne osuđivanost u cijelosti
postići i izrečenom novčanom kaznom.

Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3.
Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje
novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u
cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade
troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer ima mala primanja, pa iste ne
bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje.

U Zagrebu, 25.listopada 2021. godine

Zapisničar Sudac

Sanja Majcen Suzana Sovilj

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavne naredbe:

1. Okrivljeniku F. L., K. u. .., … Z.

2. Tužitelju PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb

3. Pismohrana-ovdje

3