Baza je ažurirana 12.02.2026. zaključno sa NN 133/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              1               Broj: 8. Pp J-3620/2019-11

                            

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU         

Split, Domovinskog rata 4                                                  Broj: 8. Pp J-3620/2019-11

 

U   I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. R., po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, broj: 511-12-23-05-5-542-

1/2019, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), nakon glavne rasprave održane 22. listopada 2021. u izočnosti stranaka, 22. listopada 2021. objavio i  

p r e s u d i o    j e :

             

Okrivljenik: P. T., sin E., rođen ...., iz S.  OIB: ..., državljanin RH, nekažnjavan,  

k r i v    j e

 

što je 5. listopada 2019. oko 02:30 sati, u S., na ...,   neovlašteno posjedovao 1 gram droge amfetamin tzv. speed, amfetamin se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih  se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj:13/19.), na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 1. - Psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. i u Odjeljku 2. - Psihotropne tvari sukladno Popisu 2. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. dakle, posjedovao drogu, 

 

čime je postupio protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, 

 

zbog čega se na temelju čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe  droga 

i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 5.000,00 (pet tisuća) kuna.

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti  presude.

 

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

 

Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a) st.1.

Prekršajnog zakona  od okrivljenika se oduzima droga amfetamin mase 1 gram.

 

Na temelju čl.51.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.  

 

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 350,00 (tristo pedeset) kuna, u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1.                 Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja, pod brojem: 511-12-23-05-5-542-1/2019, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz izreke ove presude.

 

2.                 Glavna rasprava održana je 22. listopada 2021., na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona, bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude i bez nazočnosti tužitelja, smatrajući da to nije na štetu njegovog pravnog interesa i da ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.  

 

3.1.          U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka policijskog službenika od 5. listopada 2019., a iz koje proizlazi da je okrivljenik zatečen i legitimiran te da je dragovoljno iz torbe izručio PE smotuljak sa sadržajem bijele praškaste materije nalik na drogu amfetamin mase 1 gram. 

 

3.2.          U dokaznom postupku  pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01269542 od 5. listopada 2019., a iz koje proizlazi da je od okrivljenika privremeno oduzeta bijela praškasta materija izgleda karakterističnog za drogu amfetamin speed ukupne mase 1 gram. 

 

3.3.          U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 5. listopada 2019., a iz koje proizlazi da je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka bijele praškaste materije mase 1 gram MMC Opiates/Amphetamines testom i da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju da je navedena tvar droga amfetamin.

 

3.4.          U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da okrivljenik nije kažnjavan.

 

4.                 Ocjenom provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti ga propisanom i primjerenom kaznom.

 

5.                 Iz gore navedenih dokaza proizlazi da je okrivljenik kritične prigode posjedovao amfetamin tzv. speed mase 1 gram. 

 

6.                 Amfetamini su psihotropne tvari koje se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj:10/16.), na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 1.

Psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. i u Odjeljku 2. Psihotropne tvari sukladno Popisu 2. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.

 

7.1.          Materijalnom odredbom čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droge te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

 

7.2.          Prekršajnom odredbom čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl.3.st.1.).

 

7.3.          Prekršajnom odredbom čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

 

8.                 Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što okrivljenik nije kažnjavan i što je posjedovao manju količinu droge, pa mu je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna u njenom minimalnom iznosu, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela te imovinskom stanju okrivljenika, a smatrajući da će se ovakvom kaznom postignuti svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.

 

9.                 Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

 

10.             Budući da je odredbom čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se uporabljaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz čl.54.- 63. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo oduzeti od okrivljenika i na temelju čl.51.st.1. istog Zakona uništiti po pravomoćnosti presude. Isto tako, na temelju čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona oduzimanje predmetne droge je u javnom interesu, ono je razmjerno s legitimnim ciljem kojeg se želi ostvariti, a to su zaštita opće sigurnosti, javnog poretka, zaštita zdravlja ljudi i moralni razlozi.

 

11.             Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

 

Split, 22. listopada 2021.

 

 

Zapisničarka:                                                                             Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)                                                   Ingrid Buzdovačić Fiorentini (v.r.) 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: 

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.  

 

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku

 

Za točnost otpravka ovlaštena službenica Vernesa Guć

 

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu