Baza je ažurirana 18.06.2026. zaključno sa NN 43/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
     Franjevačke stube 2
52000 Pazin

    Posl. br. R1-299/2020-27

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mariji Grubor u pravnoj stvari predlagateljice O. M., T. A.. A. 1, OIB, koju zastupaju punomoćnici iz O. društva Č. i partneri d.o.o., odvjetnici u P., D. 4, protiv protustranke G. M. pok. G., nepoznatog boravišta, kojeg zastupa privremena zastupnica M. M., odvjetnica u P., radi dokazivanja smrti, dana 21. listopada 2021.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je protustranka G. M. pok. G. umrla.

II. Kao datum smrti protustranke utvrđuje se 18. srpnja 1908.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za proglašenje umrlom prostustranke G. M. pok. G. On je 1872. upisan kao suvlasnik nekretnine upisane u zk. ul. 281 k. o. M. bez zabilježbe maloljetnosti. Iz navedenog proizlazi da je rođen prije 1851. i da od 1872., dakle više od 140 godina, o njemu nema nikakvih podataka. S obzirom na to da predlagateljica smatra kako navedena nekretnina predstavlja ošasnu imovinu, ima pravni interes za pokretanje ovog postupka.

2. Kako prema odredbama Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19) Centar za socijalnu skrb nije ovlašten protustranci postaviti skrbnika, radi zaštite prava interesa protustranke, na temelju čl. 84. st. 1. i st. 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 93/14 i 70/19) protustranci je postavljena privremena zastupnica u osobi M. M., odvjetnice u P.





2 Posl. br. R1-299/2020-27

2. 1. Privremena zastupnica se usprotivila prijedlogu predlagateljice jer nije dokazala državljanstvo protustranke, kao ni činjenicu da bi protustranka umrla na teritoriju Republike Hrvatske.

3. U dokaznom postupku pročitani su dopis MUP-a, PU Istarske (str. 4-5), izvadak iz zemljišne knjige (str. 6), izvadak iz matice umrlih (str. 16), rješenje Odsjeka za imovinsko-pravne poslove i upravni nadzor od 31. kolovoza 1992. (str. 20-21), dopis Državnog arhiva u P. od 29. listopada 2020. (str. 23), dopis MUP-a, PU Istarske, PP P. od 12. studenog 2020. (str. 24), rješenje o nasljeđivanju od 31. svibnja 1921. (str. 28-29) i isprave iz spisa posl. br. Pu R-112/2019.

4. Iz izvatka iz zemljišne knjige utvrđeno je da je protustranka G. M. pok. G. upisan kao suvlasnik k. č. 227 zgr. zk. ul. 281 k. o. M. On je kao suvlasnik upisan 17. srpnja 1872. (str. 20-21) te je ispred imena njegovog oca G. stavljena naznaka "fu".

5. Matični ured P. je dostavio sudu izvadak iz matice umrlih za G. M., otac G., iz kojeg proizlazi da je ta osoba umrla 1. siječnja 1983. te da je upis izvršen na temelju pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Puli Pola, Stalne službe u Poreču Parenzo posl. br. R1-650/2015-39 od 5. prosinca 2018.

6. Kako bi se utvrdilo da li je osoba za koju je Matični ured P. dostavio izvadak iz matice umrlih protustranka iz ovog postupka, zatražen je na uvid navedeni spis.

6. 1. Uvidom u ovosudni spis posl. br. Pu R-112/2019 (ranije: R1-650/2015) utvrđeno je da je protustranka iz tog predmeta bila upisana kao suvlasnik k. č. 278/52, 278/74, 278/123 i 278/223 zk. ul. 446 k. o. Z.

6. 2. Iz povijesnog zemljišnoknjižnog izvatka (str. 4. spisa posl. br. Pu R- 112/2019) i isprave na temelju koje je izvršen upis (str. 28-29) utvrđeno je da je kao suvlasnik tih nekretnina upisan 5. svibnja 1922. te da je upisan s naznakom "di G.".

7. U vrijeme upisa protustranke G. M. pok. G. (1872.), kao i u vrijeme upisa G. M. di G., protustranke iz predmeta posl. br. Pu R-112/2019 (1922.), upisi u zemljišne knjige su se vršili na talijanskom jeziku te su se uz imena osoba koje se upisuju u zemljišne knjige, u pravilu, upisivala i imena njihovih očeva. Kada je ispred imena oca osobe koja se upisuje u zemljišne knjige bila naznaka "fu" (tal. pokojni) značilo je da je otac te osobe u vrijeme upisa bio pokojni, a kada je ispred imena oca bila naznaka "di" (tal. od) značilo je da je otac te osobe u vrijeme upisa bio živ.

7. 1. S obzirom na to da je otac protustranke G. M. 1872. bio pokojni (upisana naznaka "fu"), a da je otac G. M. (protustranke iz predmeta posl. br. Pu R-112/2019) 1922. bio živ (naznaka "di") utvrđeno je da se ne radi o istim osobama.

8. Iz dopisa MUP-a, PU Istarska od 13. kolovoza 2020. (str. 4) utvrđeno je da protustranka nije evidentirana u anagrafu kao ni u evidencijama opcija i otpusta.



3 Posl. br. R1-299/2020-27

9. Iz dopisa Državnog arhiva u P. od 29. listopada 2020. utvrđeno je da ne raspolažu nikakvim podacima o protustranci.

10. Prema čl. 11. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti (Narodne novine br. 10/74, u nastavku: ZPNU) ako se smrt neke osobe ne može dokazati ispravama predviđenim propisima u matičnim knjigama svaka osoba koja za to ima pravni interes može predložiti sudu da se izvede dokaz o smrti i donese rješenje kojim se utvrđuje smrt te osobe, a prema čl. 12. ZPNU-a u postupku dokazivanja smrti shodno se primjenjuju odredbe čl. 2. do 7. ZPNU-a.

11. Na temelju čl. 14. st. 1. ZPNU-a dozvoljeno je dokazivanje smrti stranog državljanina i osobe bez državljanstva, ako predlagatelj učini vjerojatnim da je takva osoba umrla na teritoriju Republike Hrvatske.

11. 1. U tijeku postupka nije utvrđeno državljanstvo protustranke, ali su, i u slučaju da je protustranka bila strani državljanin, ispunjeni uvjeti za dokazivanje njezine smrti jer je predlagatelj učinio vjerojatnim da je protustranka umrla na području Republike Hrvatske. Naime, protustranka G. M. je upisan kao suvlasnik nekretnina koje se nalaze na teritoriju Republike Hrvatske u katastarskoj općini M., a nema nikakvih podataka koji bi ukazivali da je protustranka živjela i umrla izvan Republike Hrvatske. S obzirom na to vjerojatno je da je protustranka umrla na području Općine M.

12. Sud je na temelju čl. 5. i čl. 12. st. 1. ZPNU-a izdao oglas koji je objavljen u Narodnim novinama, eOglasnoj ploči suda i na oglasnoj ploči Općine M., kojim su pozvane sve osobe kojima su poznate bilo kakve vijesti o životu protustranke da to jave ovom sudu ili postavljenom privremenom zastupniku u roku od 30 dana.

12. 1. U navedenom roku, kao ni do dana pisanja ovog rješenja, nitko se nije javio sudu i nije zaprimljen nikakav podatak o protustranci.

13. S obzirom na to da je utvrđeno da je protustranka upisana u zemljišnim knjigama kao suvlasnik nekretnine još 1872. i bez naznake maloljetnosti (kraj činjenice da se u vrijeme upisa prema § 21. austrijskog OGZ-a punoljetnost stjecala s navršene 24 godine života) proizlazi da je protustranka G. M. rođen najkasnije 1848. te da bi danas imao najmanje 173 godine.

14. Prema čl. 12. st. 2. ZPNU-a u rješenju kojim se utvrđuje smrt neke osobe sud će navesti dan za koji je dokazano da je dan njezine smrti. Ako se taj dan ne može nesumnjivo dokazati kao dan smrti, smatra se onaj dan za koji je utvrđeno da ga osoba čija je smrt dokazana nije preživjela.

14. 1. Budući da se dan smrti protustranke ne može nesumnjivo utvrditi, datum smrti je valjalo utvrditi na temelju čl. 7. u vezi s čl. 1. ZPNU-a.

14. 2. Prema čl. 7. ZPNU-a kao datum smrti smatra se dan kad je vjerojatno da je nestala osoba umrla, odnosno dan koji vjerojatno nije preživjela. Ako se taj dan ne može utvrditi, smatra se da je smrt nastupila po isteku rokova iz čl. 1. ZPNU-a. Na temelju čl. 1. st. 1. ZPNU-a sud će proglasiti umrlom osobu o čijem životu u



4 Posl. br. R1-299/2020-27

posljednjih pet godina nije bilo nikakvih vijesti, a od čijeg je rođenja proteklo 60 godina.

14. 3. Kako je utvrđeno da je protustranka G. M. pok. G. rođen najkasnije 1848. i da je od njegovog rođenja proteklo 60 godina, sud je utvrdio da je dan njegove smrti 18. srpnja 1908.

15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Pazinu dana 21. listopada 2021.

Sutkinja

  Marija Grubor, v.r.

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u tri pisana primjerka u roku od 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. predlagateljica p. p.,

2. protustranka p. p. z. (zamjena: odvjetnik B. Z.),

3. ODO P., Građansko - upravni odjel,

4. Matični ured P., po pravomoćnosti.


 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu