1                   Poslovni broj: P Ob-109/2021-4

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A

                                        N A   T E M E L J U   P R I Z N A N J A

              Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Katarini Petrović, kao sucu  pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlljt. L. R.a, OIB: …, iz V., M. K. 17, zastupanog po majci i z.z. M. R., OIB: …, iz V., M. K. 17, a oni zastupani po punomoćniku S. P., odvjetniku u V., protiv tuženika I. R., OIB: …, iz V., M. K. 17, radi uzdržavanja, dana 21. listopada 2021.

p r e s u d i o   j e

I.              Nalaže se tuženiku I. R., OIB: …, iz V., M. K. 17, da za uzdržavanje mlljt. tužitelja L. R., OIB: …, iz V., M. K. 17, doprinosi u iznosu od 2.500,00 kuna mjesečno, počevši od dana 5. veljače 2018., pa nadalje, dok za to postoje zakonski razlozi ili se prilike ne izmjene, s tim da sve zaostale obroke uzdržavanja za razdoblje od 5. veljače 2018. do 29. rujna 2021. u ukupnom iznosu od 107.500,00 kuna, plati odjednom, a dospijevajuće obroke uzdržavanja, u iznosu od 2.500,00 kuna mjesečno svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, na ruke majke i zakonske zastupnice mlljt. tužitelja.

II.               Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.              Mlljt. tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi uzdržavanja.

1.1.              Tužitelj u tužbi navodi da je mlljt. tužitelj L. R. iz V., zajedničko dijete M. R. iz V. i tuženika I. R. iz V., koji je rođen dana 5. … 2018. u V., za vrijeme trajanje bračne zajednice istih, to je tuženik I. R., otac mlljt. L. R..

1.2.              Nadalje tužitelj navodi da nakon rođenja mlljt. L. R., 5. veljače 2018., tuženik se povukao u sebe i ne doprinosi za uzdržavanje mlljt. tužitelja, o kojem majka M. R. cijelo vrijeme skrbi i doprinosi, samostalno bez ikakve pomoći tuženika za uzdržavanje mlljt. djeteta. Obzirom na dob i spol mlljt. tužitelja, kao i činjenicu da je isti u dobi od gotovo 4 godine, to je minimalno za uzdržavanje istoga potreban iznos od 2.500,00 kuna mjesečno.

1.3.              Tužitelj dalje navodi da je majka mlljt. tužitelja, M. R., zaposlena u V. d.o.o. V., gdje ostvaruje prihod od oko 4.500,00 kuna mjesečno, te o mlljt. tužitelju isključivo brine sama te ga uzdržava i brine o istom.

2.              Mlljt. tužitelju je poznato kako je tuženik zaposlen na radovima, i to u B.-E. d.o.o. za privatnu zaštitu S., i da tamo ostvaruje prihod od oko 6.500,00 kuna mjesečno, da nije vlasnik nepokretne imovine iz koje bi ostvarivao dodatne prihode, međutim tuženik je zdrava i radno sposobna osoba, koja je kao takova, sukladno čl. 209. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19; dalje ObZ), dužan doprinositi za uzdržavanje svog mlljt. sina L., po mišljenju tužitelja iznos od 2.500,00 kuna mjesečno.

3.              Kako tuženik nije doprinosio za uzdržavanje svog mlljt. sina, to tužitelju pripada pravo naknade za propuštene obroke uzdržavanja i to za razdoblje počevši od 5. veljače 2018. do 29. rujna 2021., koje ukupno iznosi (doprinos uzdržavanja od 2.500,00 kuna mjesečno x 43 mjeseca), 107.500,00 kuna. Slijedom navedenoga, tužitelj predlaže da sud po provedenom postupku, donese presudu.

4.              Tuženik je u svom odgovoru na tužbu zaprimljenom kod ovog suda dana 20. listopada 2021., priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, te je svjestan svoga propusta vezanog uz doprinose uzdržavanja, te predlaže da sud donese presudu na temelju priznanja, a na koju se odriče prava na žalbu.

5.              Obzirom na naprijed izneseno, a budući da se radi o zahtjevima kojima stranke mogu raspolagati, sud je bez daljnjeg raspravljanja temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 u daljnjem tekstu ZPP) i čl. 338. st. 5. ZPP-a donio presudu kojom je usvojio tužbeni zahtjev u cijelosti i presudio kao u toč. I. izreke.

6.              O troškovima je odlučeno sukladno prijedlogu tužitelja, a u skladu Tbr. 7 točka 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (2.000,00 kn). Navedenom iznosu dodan je zatraženi pripadajući PDV u visini 25 %, a što iznosi 500,00 kn, odnosno sveukupno 2.500,00 kn.

U Virovitici, 21. listopada 2021.

                                                                                                                                              Sutkinja:

                                                                                                                           Katarina Petrović v, r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka  ovom sudu, a o žalbi odlučuje  nadležni županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. Odvjetnik S. P., M. 7, 33000 V., uz odgovor na tužbu
2. I. R., M. K. 17, 33000 V.