Pristupanje sadržaju
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: 19 O-820/2021-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Vlatki Ljepojević-Novak, temeljem prijedloga
višeg sudskog savjetnika Aleksandra Drakulića, u ostavinskom predmetu iza pokojnog
Đ. H. iz G. G. , dana 21. listopada 2021.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pokojnog Đ. H. iz G. G. ,
OIB …, sina S., rođenog 12. travnja 1936., a umrlog 11. lipnja 2021. u
N. P..
II. M. M., kći ostavitelja iz Z., V. U., OIB …,
upućuje se da u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja pokrene parnicu protiv
nasljednika M. H., supruge ostavitelja iz G. G. , OIB …, radi
utvrđivanja činjenice da oporuka ostavitelja nije pravovaljana.
III. Prekid ovog postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.
IV. Ako M. M., OIB …, iz Z., V. u., ne pokrene
parnični postupak u roku određenom točkom II. izreke ovog rješenja, ostavinski postupak
će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev u pogledu kojih je ista upućena na parnicu.
Obrazloženje
1. Javnom bilježniku N. B. iz K., O. , rješenjem ovog suda broj
O-820/21-4 od 13. srpnja 2021., povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza
pokojnog Đ. H. iz G. G. .
2. Tijekom ostavinskog postupka, na ročištu od 3. kolovoza 2021. proglašena je
oporuka ostavitelja prema kojoj cjelokupna ostavinska imovina ima pripasti njegovoj
supruzi M. H.. Na istom ročištu sin ostavitelja E. H. priznao je pravnu valjanost
navedene oporuke te izjavio da ne traži nužni dio jer je ostavitelj imovinu razdijelio za
života; supruga ostavitelja također je priznala oporuku kao pravno valjanu te se prihvatila
nasljedstva temeljem oporuke i zakona. Naknadno, na ročištu održanom dana 24.
kolovoza 2021., kći ostavitelja M. M. osporila je pravnu valjanost proglašene
oporuke navevši da tekst oporuke ostavitelj nije napisao premda je potpis na oporuci
-2 - Poslovni broj 19 O-820/2021-7
njegov. Napomenula je da otac u vrijeme sastavljanja oporuke nije bio pri svijesti jer je dva dana ranije otpušten sa Odjela psihijatrije Opće bolnice.
3. Odredbom čl. 222. st. 2. t. 2. Zakona o nasljeđivanju (u daljnjem tekstu; ZN), u vezi
st. 1. istog članka zakona, propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti
stranke na parnicu, ako su među njima sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a
naročito veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio.
4. Odredbom čl. 225. st.1. ZN propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
5. Slijedom iznesenog, uzimajući u obzir da nasljednica M. M. ne spori da je
predmetna oporuka potpisana od strane samog ostavitelja, a sud njezine, dokazima
nepotkrijepljene, tvrdnje da tekst oporuke nije napisao ostavitelj nalazi manje vjerojatnim
od tvrdnji nasljednika M. H. i E. H., valjalo je odlučiti kao u izreci, sukladno
odredbama čl. 222. i 225. ZN-a.
Koprivnici, 21. listopada 2021.
Sutkinja
Vlatka Ljepojević-Novak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući
od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri
istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. H. M., G. G.
2. E. H., Z., U. V. M.
3. M. M., Z., V. u.
Kontrolni broj: 0404d-462ba-0dc3b
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=VLATKA LJEPOJEVIĆ-NOVAK, L=KOPRIVNICA, O=OPĆINSKI SUD U KOPRIVNICI, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Koprivnici potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.