- 1 -

Broj:Pž-5303/2020.

REPUBLIKA HRVATSKA

R  J  E  Š  E  N  J  E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Koraljke Bašić kao predsjednika vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. J., zbog prekršaja iz članka 43 stavak 3. i 4. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o žalbi okrivljenika M. J., kojeg brani K. Z. odvjetnica iz S., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru od 22. travnja 2021. broj: 21 Pp-1973/2021, u sjednici vijeća održanoj dana 21. listopada 2021.

r i j e š i o  j e:

1. Žalba okrivljenika M. J. podnesena protiv rješenja o odbačaju prigovora okrivljenika kao nepravodobnog odbacuje se kao nedopuštena.

2. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika M. J. i potvrđuje pobijano rješenje kojim se molba za povrat u prijašnje stanje odbacuje kao nedopuštena.

                                                 Obrazloženje

            Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika podnesena protiv obveznog prekršajnog naloga PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 25. siječnja 2021. broj: 511-18-15/05-2-82-1/2021 dok je molba za povrat u prijašnje stanje podnesena na isti obvezni prekršajni nalog također odbačena kao nedopuštena.

Protiv tog rješenja okrivljenik je putem svog branitelja podnio žalbu u kojoj navodi da je sasvim slučajno u poštanskom sandučiću našao službenu poštu ovlaštenog tužitelja bez saznanja o točnom datumu dostave čime se okrivljenika stavlja u nepovoljan položaj te mu se ograničavaju u ostalom zajamčena prava.

              Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.

              Žalba okrivljenika podnesena protiv rješenja suda prvog stupnja o odbačaju prigovora okrivljenika kao nepravodobnog nije dopuštena.

Kako u smislu članka 243. stavak 4. Prekršajnog zakona protiv rješenja o odbačaju prigovora žalba nije dopuštena, ovaj Sud je temeljem citiranog propisa žalbu okrivljenika odbacio kao nedopuštenu.

Odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja kojim se molba za povrat u prijašnje stanje odbacuje kao nedopuštena, ovaj Sud je utvrdio da je rješenje suda prvog stupnja pod točkom II. izreke kojim se molba za povrat u prijašnje stanje odbacuje kao nedopuštena pravilno i na zakonu osnovano.

Naime, u smislu članka 243. stavak 6. Prekršajnog zakona u postupku izdavanja obveznog prekršajnog naloga koji je bio izdan protiv okrivljenika od strane PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar nije bilo moguće podnijeti molbu za povrat u prijašnje stanje zbog čega je sud prvog stupnja zakonito kao pod točkom I. izreke pobijanog rješenja molbu za povrat u prijašnje stanje odbacio kao nedopuštenu.

Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 21. listopada 2021.

              Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.