Poslovni broj Gž-2361/2021-3

 

 

 

 

 

 

 

Poslovni broj Gž-2361/2021-3

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

              Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca Katice Krajnović, kao predsjednika vijeća, te sudaca Branke Guljaš, kao suca izvjestitelja i Željke Sebelić, kao člana vijeća, u izvanparničnom predmetu protustranke M. K., rođenog ... iz H., ..., OIB: ..., koga zastupa punomoćnica M. L. L., odvjetnica iz O., radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, rješavajući žalbu protustranke protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 5. listopada 2021., poslovni broj R1-21/2021-7, u sjednici vijeća održanoj dana 21. listopada 2021.

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

              Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Osijeku od 5. listopada 2021., poslovni broj R1-21/2021-7.

 

 

Obrazloženje

 

 

              1. Rješenjem suda prvog stupnja određeno je:

 

"I. Određuje se prisilni smještaj protustranke K. M. rođenog ... godine iz H., ... u Klinici za psihijatriju, Klinički bolnički centar O., najdulje do 29. listopada 2021.

 

II. Klinika za psihijatriju, Klinički bolnički centar O. dužna je 7 dana prije isteka navedenog vremena predložiti sudu donošenje rješenja o produljenju prisilnog smještaja, ukoliko protustranka treba s obzirom na svoje zdravstveno stanje ostati prisilno smještena i nakon isteka trajanja prisilnog smještaja određenog ovim rješenjem."

 

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija protustranka iz razloga označenih u članku 353. stavak 1. točke 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, dalje ZPP), s prijedlogom da se ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

 

3. Žalba nije osnovana.

 

4. Iz priloženog spisa predmeta razvidno je da je Klinika za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra O. 30. rujna 2021. izvijestila ovaj sud da je M. K. hospitaliziran na Klinici za psihijatriju, da je već hospitalno liječen na Klinici od 31. svibnja 2021. do 11. lipnja 2021., da je unazad više dana ispoljavao bizarno ponašanje, da je po prijemu potpisao pristanak na bolničko liječenje, a zatim odbijenicu za liječenje nakon što mu je objašnjena potreba nastavka psihijatrijskog liječenja u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. I. B.", tako da je prisilno zadržan u Klinici za psihijatriju.

 

5. Na temelju iskaza voditeljice odjela doc. dr. sc. Lj. R. G. utvrđeno je da je M. K. primljen u psihotičnom stanju uznemiren, nakon što je ispoljio napadno ponašanje za koje je naveo da se branio od demona, ali je pri tome postojala mogućnost da ozlijedi sebe ili osobe u okolini, te da je protustranka i dalje bez uvida u realno stanje, kao i da vrijeme provodi bilježeći u bilježnicu misli koje djeluje nesuvislo, da je u razgovoru netrpeljiv, sklon vrijeđanju, unošenju u lice, te da prijeti suicidom. Istakla je da mu je predložen boravak u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. I. B." u P. radi daljnjeg liječenja, što je kategorički odbio verbalno vrijeđajući doktoricu uz prijetnju suicidom.

 

6.  Na temelju nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. med. B. P., specijaliste psihijatra utvrđeno je da je protustranka evidentno psihotična, dezorganiziranog mišljenja, preplavljena obiljem bizarnih sumanutosti odnosa i utjecaja, paranoidnog doživljaja realitetnih zbivanja, bez uvida u stanje i nekritičan prema svojim postupcima. Vještak je zaključio, a imajući u vidu zatečeno psihičko stanje bolesnika, ranije iskazanu nesuradljivost u procesu liječenja, snažnu fiksaciju na magijske učinke i potpunu nekritičnost prema navedenim sadržajima, postojeće probleme na planu obiteljskog i šireg socijalnog funkcioniranja, da bolesnik svojom nesuradljivošću u procesu liječenja ozbiljno ugrožava vlastito zdravlje, sigurnost i život, te da može predstavljati ozbiljnu opasnost za zdravlje, živote, sigurnost i imovinu drugih ljudi, zbog čega je sudu preporučio izricanje mjere prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu u trajanju do 30 dana.

 

7. Odredbom članka 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 – dalje ZZODS) propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisanim tim Zakonom.

 

8. Slijedom izloženog i ovaj sud smatra dokazanim da su ispunjene zakonske pretpostavke da sud donese rješenje o prisilnom smještaju protustranke u psihijatrijsku ustanovu i to u trajanju najdulje do 29. listopada 2021. (članak 27. i 39. stavak 1. i 3. ZZODS-a).

 

9. Žalbeni navodi protustranke da sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio okolnost da se protustranka nije protivila liječenju u KBC O., već predloženom liječenju u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. I. B." u P., pozivajući se pri tome na odredbu članka 14. st. 5. ZZODS-a, ne dovode u sumnju zakonitost pobijanog rješenja.

 

9.1. Naime, iako osobe s duševnim smetnjama mogu sudjelovati u planiranju i provođenju liječenja, rehabilitacije i resocijalizacije, o samom liječenju i izboru ustanove u kojoj se može provoditi liječenje, a s obzirom na zdravstveno stanje osobe, odlučuju liječnici psihijatrijske ustanove u kojoj je osoba prisilno smještena i to na način koji je u najboljem interesu osobe s duševnim smetnjama.

 

10. Dakle, s obzirom na izloženo odlučeno je kao u izreci (članak 380. toč. 2. ZPP-a). 

 

 

Osijek, 21. listopada 2021.