- 1 -

Broj: Ppž-10565/2021

     Broj: Ppž-10565/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Drage Klasnića i Koraljke Bašić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, rješavajući o žalbi okrivljenika Z.J. podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, od 13. rujna 2021., broj: 511-16-07/05-3-168-3/2021, na sjednici vijeća održanoj dana 20. listopada 2021.,

r i j e š i o j e

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika Z.J. podnesena protiv rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog i pobijano rješenje potvrđuje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika Z.J. protiv prekršajnog naloga Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana.

2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravovremeno podnio žalbu, s obrazloženjem da je prigovor u roku ako se odbiju subota i nedjelja i da nije osobno primio dostavu prekršajnog naloga već njegov sin, pa moli uvažavanje žalbe.

3. Žalba nije osnovana.

4. Naime, člankom 235. stavkom 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana.

5. Uvidom u spis ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajni nalog primio dana 31. kolovoza 2021., dok je prigovor podnio dana 9. rujna 2021. Dakle, propustio je rok od osam dana za podnošenje prigovora jer je zadnji dan roka bio 8. rujna 2021, pa je stoga trebalo potvrditi rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog. Napominje se da se rok pomiče na prvi sljedeći radni dan, samo ako je posljednji dan roka bio neradni dan, međutim u ovom slučaju, posljednji dan za podnošenje prigovora bio je radni dan, srijeda 8. rujna 2021.. Neosnovan je žalbeni navod da je pogrešno mislio da neradne dane nije trebalo uračunati, odnosno neznanje o pravu ne opravdava okrivljenika, tj. ne može biti razlog za uvažavanje podnesenog prigovora. Također je neosnovan žalbeni navod okrivljenika da nije osobno primio dostavu prekršajnog naloga. Prema povratnici preporučene pošiljke RF767599355HR okrivljenik je potvrdio primitak pošiljke 31. kolovoza 2021., potpisom u vlastite ruke i iz takvog sadržaja ne proizlazi da bi netko drugi primio preporučenu pošiljku.

6. Zbog navedenog je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 20. listopada 2021.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Slatina u 2 otpravka: za spis i okrivljenika.