- 1 -              Revd 4068/2021-2

Broj: Revd 4068/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A.-B. d.o.o., L., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u S., protiv tuženice Općine Marina, M., OIB …, koju zastupa punomoćnik Ž. O., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o tuženičinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2049/2021-2 od 13. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-618/2018-35 od 15. ožujka 2021., u sjednici održanoj 20. listopada 2021.,

r i j e š i o   j e:

              I. Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

              II. Odbija se tužiteljev prijedlog za naknadu troška odgovora na reviziju.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2049/2021-2 od 13. svibnja 2021.

2. U svom odgovoru na prijedlog, tužitelj predlaže prijedlog odbaciti, te traži trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP jer nije dovoljno navesti, obrazlažući razloge važnosti pitanja, da se radi o važnom pravnom pitanju za obavljanje komunalne djelatnosti, već je potrebno navesti razloge koji su primjerice navedeni u odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP. Kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 20. listopada 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.