-2-                            Poslovni broj: IV Kr-112/2021-8

Poslovni broj: IV Kr-112/2021-8

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća, te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. P., zbog kaznenog djela iz članka 34. stavak 1. Krivičnog zakona Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 32/1993 – dalje u tekstu: KZ RH), odlučujući o žalbi osuđenika I. P. protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Kv-Rz-6/2020 od 10. lipnja 2021., u sjednici održanoj 15. rujna 2021. i 20. listopada 2021.

r i j e š i o   j e

I U povodu žalbe osuđenog I. P., a po službenoj dužnosti ukida se prvostupanjsko rješenje i vraća sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

II Uslijed odluke pod I žalba osuđenog I. P. je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu broj Kv-Rz-6/2020 od 10. lipnja 2021. na temelju članka 29. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) Županijski sud u Splitu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u kaznenom predmetu Kv-Rz-6/2020, povodom zahtjeva osuđenika I. P. za obnovom kaznenog postupka dovršenog pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zadru  broj K-9/96 od 15. srpnja 1996., koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske  broj I Kž-343/1997 od 19. svibnja 1999.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđeni I. P. osobno zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske preinačiti pobijano rješenje na način da se za obnovu kaznenog postupka stvarno nadležnim odredi Županijski sud u Splitu.

3. Spis je u smislu odredbe članka 31. stavak 2. u vezi članka 495. i 474. stavka 1. ZKP/08. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razmatranje.

4. Žalba je bespredmetna.

5. Ispitivanjem pobijanog rješenja u povodu žalbe osuđenog I. P., a po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 494. stavak 4. ZKP/08. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske utvrdio je izreka pobijanog rješenja nije razumljiva, čime je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08.

6. Naime, u izreci rješenja suda prvog stupnja se navodi da se Županijski sud u Splitu oglašava nenadležnim za postupanje u kaznenom predmetu broj Kv-Rz-6/2020 u povodu zahtjeva osuđenog I. P. za obnovom kaznenog postupka dovršenog presudom Županijskog suda u Zadru broj K-9/96 od 15. srpnja 1996., potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž-343/97 od 19. svibnja 1999. No, iz sadržaja takve izreke nije jasno koji sud je nadležan za postupanje u tom predmetu, slijedom čega takva izreka nije razumljiva.

7. Stoga je valjalo ukinuti pobijano rješenje i vratiti ga prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, koji će otkloniti nedostatak na koji mu je ukazano pobijanim rješenjem i donijeti novo rješenje.

8. Slijedom izloženoga, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. i članka 494. stavka 4. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 20.listopada 2021.