REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 63. Pp-15803/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, rješavajući po sucu Gordani Prpić, uz
sudjelovanje zapisničara Marte Pavlović, protiv okr. S. N., povodom optužnog
prijedloga ovlaštenog tužitelja Hrvatske radiotelevizije, zastupane po ovlaštenom
opunomoćeniku ovlaštenog tužitelja, odvjetničkom društvu L., broj: HRT-
PREKRŠAJ09-3904 od 30. kolovoza 2021. godine, radi prekršaja iz odredbe čl. 47. Zakona
o Hrvatskoj radioteleviziji („Narodne novine“ br. 137/10,76/12), na temelju odredbe čl. 161.
st. 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18),
dana 20. listopada 2021. godine,

r i j e š i o j e

Odbacuje se optužni prijedlog protiv okr. S. N., OIB …, s
prebivalištem u R., radi djela prekršaja iz odredbe čl. 47. Zakona o Hrvatskoj
radioteleviziji, počinjenog time da bi dana 27. siječnja 2020. godine u svojem kućanstvu na
adresi u R., posjedovao televizijski uređaj kojeg nije prijavio Hrvatskoj
radioteleviziji, javnoj ustanovi, na adresu Prisavlje 3 Zagreb, a što je utvrđeno na temelju
neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja, a prijamnik nije prijavio ni u daljnjem roku
od 30 dana od dana obavljene kontrole prijamnika.

Obrazloženje

Ovlašteni tužitelj Hrvatska radiotelevizija, zastupana po ovlaštenom opunomoćeniku
ovlaštenog tužitelja, odvjetničkom društvu Leko i partneri, broj: HRT-PREKRŠAJ09-3904 od

30. kolovoza 2021. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela
prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog rješenja.

Ispitujući optužni prijedlog, sudac je našao da po istome nije moguće voditi prekršajni
postupak, jer u istom nedostaju podaci iz čl. 160. st. 2. toč. 6. Prekršajnog zakona, odnosno
nedostaje vrijeme počinjenja prekršaja.

Naime, prema odredbi čl. 160. st. 2. toč. 6. Prekršajnog zakona optužni prijedlog
mora, između ostalog, sadržavati vrijeme počinjenja prekršaja, time da je u čl. 16. cit.
Zakona vrijeme počinjenja prekršaja definirano kao ono vrijeme kada je počinitelj radio, ili je
bio dužan raditi, bez obzira na to kada je nastupila posljedica prekršaja. Zakon o Hrvatskoj
radioteleviziji u čl. 34. st. 5. propisuje da je osoba koja ima u vlasništvu ili posjedu prijamnik,
a nije član kućanstva koje plaća mjesečnu pristojbu u skladu s ovim Zakonom, obvezna
HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana nabave prijamnika odnosno
registracije vozila. Nadalje čl. 47. cit. Zakona koji sadrži kaznenu odredbu za povrede čl. 34.
st. 5. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji propisuje novčanu kaznu za fizičku osobu koja ne

Poslovni broj: 63. Pp-15803/2021

prijavi prijamnik. S obzirom na citirane odredbe Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, vrijeme
počinjenja djela prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, nastupa prvi dan nakon
proteka roka od 30 dana, računajući od dana nabave prijamnika, a ne od dana kontrole.
Slijedom navedenog sud je dopisom od 14. rujna 2021. godine od ovlaštenog tužitelja
zatražio da ispravi podnijeti optužni prijedlog na opisani način, upozorivši ga pritom da će
se u protivnom optužni prijedlog odbaciti.

Ovlašteni tužitelj je poziv za ispravak optužnog prijedloga primio dana 20. rujna 2021.
godine, a ovlašteni opunomoćenik dana 20. rujna 2021. godine no po istom do dana
donošenja ovog rješenja nije postupio, stoga je valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja i
optužni prijedlog odbaciti.

U Zagrebu, 20. listopada 2021. godine

Sudac

Gordana Prpić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana
dostave prijepisa rješenja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi
pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu Zagreb, Av. Dubrovnik

8.

DOSTAVITI:

1. Ovlaštenom tužitelju: Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3

2. Ovlaštenom opunomoćeniku ovlaštenog tužitelja: Odvjetničko društvu L.,
Zagreb, Domagojeva 18,

3. Pismohrani.

2