1                            Broj: Ppž-10886/2021

Broj: Ppž-10886/2021

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nediljka Bobana, kao predsjednika vijeća, te Drage Klasnića i Koraljke Bašić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice kao zapisničara Marcele Soljačić-Prester, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. U., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20) i zbog prekršaja iz članka 286. stavka 10. cit. Zakona, rješavajući o žalbi okrivljenika T. U., podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, broj: 511-19-38/05-3-175-3/2021 od 17. rujna 2021. na sjednici vijeća održanoj 20. listopada 2021.,

r i j e š i o   je

Žalba okrivljenika T. U. odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika T. U. podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, broj: 511-19-38/05-3-175-3/2021 od 17. rujna 2021., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.

2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, te u istoj navodi da je njemu rješenje stiglo poštom tek 2. ili 3. rujna 2021., jer su mijenjali adresu iako u rješenju piše datum 30. kolovoza 2021., pa da stoga nije njegova greška te moli da se uvaži njegova „prethodna žalba“.

3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4. Žalba nije osnovana.

5. Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.

6. Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku dana 30. kolovoza 2021. godine na adresu okrivljenika, D. S., R. c. xx, a koju je u svom prigovoru na prekršajni nalog naveo i sam okrivljenik.

7. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 7. rujna 2021., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.

8. Zbog navedenog, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu okrivljenika i potvrdio pobijano rješenje.

U Zagrebu, 20. listopada 2021.

          Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijskoj postaji Dugo Selo, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.