1             Poslovni broj Gž-2329/2021-2

Poslovni broj Gž-2329/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Osijeku, po sucu Marijani Žigić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja C.o. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupan po punomoćniku Z.V., odvjetniku iz Z., protiv tuženika R.Š. iz P., D., OIB: ..., zastupan po privremenom zastupniku E.C., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-538/2013-56 od 21. svibnja 2021., 19. listopada 2021.

r i j e š i o  j e

              Žalba tužitelja se uvažava, ukida rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-538/2013-56 od 21. svibnja 2021. i predmet vraća tom sudu na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:

" Odbacuje se tužba u ovom predmetu."

2. Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno izjavio tužitelj zbog žalbenih razloga označenih u čl. 353. st.1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14. i 70/19., dalje ZPP) s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je osnovana.

4. Prvostupanjski sud pobijano rješenje donosi pozivom na odredbu čl. 85. st. 3. ZPP a iz razloga jer tužitelj nije u roku koji mu je odredio sud predujmio sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku.

5. Takav stav prvostupanjskog suda ne može se prihvatiti.

6. Odredbom čl. 117. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" br. 70/19.) pripisano je između ostalog da će se iznimno od odredbe stavka 1. tog članka, odredba čl. 9. tog Zakona primijeniti i na sve postupke u tijeku u kojima do stupanja na snagu tog Zakona (1. rujna 2019.) nije održano pripremno ročište ili je održano pripremno ročište, ali nije zaključen prethodni postupak.

7. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je do 1. rujna 2019. održano pripremno ročište, kao i zaključen prethodni postupak, pri čemu nije od utjecaja to što je glavna rasprava preotvorena.

8. Slijedom izloženog, nije bilo mjesta donošenju pobijanog rješenja, pa je pozivom na odredbu čl. 380. toč. 3. ZPP valjalo donijeti odluku kao u izreci.

Osijek, 19. listopada 2021.

                                                                                                                                       Sudac

                                                                                                                                            Marijana Žigić, v.r.