Baza je ažurirana 09.02.2026. zaključno sa NN 132/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 3733/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. S. iz S. B., N. A. H. 4/32, OIB …, zastupanog po punomoćniku I. Đ. V. odvjetniku u S. B., protiv tuženika J. V. iz S. B., N. A. H. 7/12, OIB …, zastupanog po punomoćniku P. K. odvjetniku u S. B., radi regresnog potraživanja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-198/2021-4 od 14. travnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-35/17-16 od 13. lipnja 2018., u sjednici održanoj 19. listopada 2021.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-198/2021-4 od 14. travnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-35/17-16 od 13. lipnja 2018.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovori na postavljena pitanja ovise o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja. K tome, postavljena pravna pitanja odnose se na okolnosti vezane isključivo za predmetni slučaj.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.
Katarina Buljan, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.