- 1 -              Revd 2871/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2871/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. i p. odvjetničko društvo j.t.d., Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica A. V., odvjetnica u Z., protiv tuženika Grada Makarska, M., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik K. P., odvjetnik u S. radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2982/2019-2 od 4. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj Povrv-577/2018 od 1. ožujka 2019., u sjednici održanoj 19. listopada 2021.

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2982/2019-2 od 4. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj Povrv-577/2018 od 1. ožujka 2019.

 

2. U odgovoru na prijedlog tužitelj osporava dopuštenost i osnovanost prijedloga i predlaže isti odbaciti odnosno odbiti.

 

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je utvrdio da podnositelj prijedloga u prijedlogu (pozivajući se npr. na neujednačenu praksu drugostupanjskih sudova ili na nepodudarnost odluke s nekom odlukom ovog suda uz dostavu odluka sudova na koje se poziva) nije dao dostatne razloge važnosti naznačenih pitanja za ujednačavanje sudske prakse.

 

4. Budući da u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387 st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

5. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

 

Zagreb, 19. listopada 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.