Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 2843/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja A. G. iz P., D. S. 6, OIB …, zastupanog po punomoćniku I. Š., odvjetniku u Z., protiv predloženika P. M. iz Z., T. 10c, OIB …, zastupanog po punomoćnici M. B. P., odvjetnici u Z., radi osnivanja nužnog prolaza, odlučujući o prijedlogu predlagatelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-515/2018-4 od 8. srpnja 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1-34/2018 od 27. ožujka 2018., u sjednici držanoj 19. listopada 2021.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-515/2018-4 od 8. srpnja 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1-34/2018 od 27. ožujka 2018.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg predlagatelj predlaže da mu se dopusti revizija, te nadalje ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu niti određeno izloženi razlozi zbog kojih predlagatelj smatra da bi određeno pravno pitanje bilo važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP u vezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP, riješeno kao u izreci.
Katarina Buljan, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.