Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2441/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2441/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. B.-G., OIB ..., iz G., B. P., OIB ..., iz Š., i M. S., OIB ..., iz Š., koje zastupa punomoćnica I. P. R., odvjetnica u Š., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Š., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj -757/2020-2 od 16. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1630/2017-44 od 20. veljače 2020., u sjednici održanoj 19. listopada 2021.

 

r i j e š i o   j e:

 

Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj -757/2020-2 od 16. studenoga 2020., dopušta se revizija u odnosu na pitanje:

 

„Da li se u rok dosjelosti u trajanju od četrdeset godina za stjecanje prava vlasništva na nekretninama u društvenom vlasništvu može računati i posjed prije 8. listopada 1991.?“.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj -757/2020-2 od 16. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1630/2017-44 od 20. veljače 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

 

3. Prijedlog je osnovan.

 

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci rješenja važno za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, jer shvaćanje izraženo u pobijanoj presudi u pogledu pitanja naznačenog u izreci presude odstupa od shvaćanja ovog suda izraženog u odlukama ovog suda broj Rev-1669/2017 od 11. veljače 2020. i Rev-291/14 i dr.

 

5. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

 

 

Zagreb, 19. listopada 2021.

 

 

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu