Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 2441/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. B.-G., OIB ..., iz G., B. P., OIB ..., iz Š., i M. S., OIB ..., iz Š., koje zastupa punomoćnica I. P. R., odvjetnica u Š., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Š., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-757/2020-2 od 16. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1630/2017-44 od 20. veljače 2020., u sjednici održanoj 19. listopada 2021.
r i j e š i o j e:
Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-757/2020-2 od 16. studenoga 2020., dopušta se revizija u odnosu na pitanje:
„Da li se u rok dosjelosti u trajanju od četrdeset godina za stjecanje prava vlasništva na nekretninama u društvenom vlasništvu može računati i posjed prije 8. listopada 1991.?“.
Obrazloženje
1. Tužitelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-757/2020-2 od 16. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1630/2017-44 od 20. veljače 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci rješenja važno za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, jer shvaćanje izraženo u pobijanoj presudi u pogledu pitanja naznačenog u izreci presude odstupa od shvaćanja ovog suda izraženog u odlukama ovog suda broj Rev-1669/2017 od 11. veljače 2020. i Rev-291/14 i dr.
5. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 19. listopada 2021.
Viktorija Lovrić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.