REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni Sud u Splitu

Stalna služba u Sinju Broj: 3. Pp P-8242/2020-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U DA

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji ovog Suda Ombreti Bareza uz sudjelovanje Ivane Mastelić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. I. zbog prekršaja iz čl. 216.st.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14 , 64/15,108/17,70/19,42/20), po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog broj: 511-12- 31-05-2-197/2020 od 21. rujna 2020. Policijske postaje Sinj, u smislu čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,118/18), naglavnoj i javnoj raspravi održanoj 14. listopada 2021. u odsutnosti okrivljenika,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: I. I. M. i S. rođ. Ć., iz N. S. ... T., rođen.... u S., autolakirer, SSS, nezaposlen, dobrog imovnog stanja, OIB:..., drž. RH, nekažnjavan,

kriv je

što je 21. rujna 2020. u 11.45 sati u mjestu V. na D-220 upravljao
osobnim automobilom marke reg. oznake ST ..., prije stjecanja prava
na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14 , 64/15, 108/17, 70/19,42/20), a kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona ,

pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.000,00 (šest tisuća) KUNA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

-2- 3. Pp P-8242/2020-11

Temeljem čl. 139. st. 3. i čl.138.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je
obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 (tristo) kuna, na
ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana
pravomoćnosti ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

Policijska postaja Sinj podnijela je 2. studenog 2020. ovom Sudu optužni
prijedlog protiv okrivljenika I. I. zbog prekršaja iz čl. 216. st.3. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci
presude.

Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se smatra krivim jer da je
navedene prigode upravljao označenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje
motornim vozilima, da mu je vozilo poslužilo za odvesti majku liječniku i da ga je
posudio na vlastiti rizik, a prigovor da je uložio zbog previsoke kazne.

U dokaznom postupku pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

Na temelju ovako provedenog postupka, a izričitim priznanjem od strane
okrivljenika, nema potrebe izvoditi druge dokaze, sud smatra dokazanim da bi
okrivljenik počinio djelo prekršaja upravo na način kako je to činjenično opisano i
pravno označeno u izreci presude te je donesena odluka kao u izreci.

Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu
prekršaja, način počinjenja, priznanje djela, nastale posljedice, imovno i obiteljsko
stanje, držanje nakon djela, te je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu,
primjeno čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona odnosno ista je ublažena uzevši
olakotnim dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, premda je zaprijećena novčana
kazna u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 60 dana, a sutkinja
smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti
prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako
okrivljenik više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl.

152.st.3.PZ-a određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine
izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je
novčana kazna u cjelini uplaćena.

Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno okolnostima iz
čl.139.st.3. a u vezi čl.138.st. 2. t. 3. PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost
prekršajnog postupka te imovne prilike okrivljenika.

Na temelju iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Sinju 14. listopada 2021.

Zapisničarka: S u t k i n j a :

Ivana Mastelić v.r. Ombreta Bareza v.r.

-3- 3. Pp P-8242/2020-11

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana
primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a
za Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

DN-a:

-okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje

Za točnost otpravka ovlaštena službenica
Ivana Mastelić