Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske
državnosti 5

Poslovni broj: 2 K-180/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz
sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina u kaznenom predmetu protiv okrivljenika
R. M., radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona -
(„Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 dalje u
tekstu: KZ/11), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u
Koprivnici br. KO-DO-157/21. od 7.listopada 2021.godine, dana 14.listopada 2021.

p r e s u d i o j e

I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541.
Zakona o kaznenom postupku - (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog
suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19. - dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje

K A Z N E N I N A L O G

OKRIVLJENIK R. M., OIB:

rođen .godine u K., sin ., s
prebivalištem u ., , nezaposlen, neoženjen, bez djece,
prema izvatku iz KE neosuđivan, brani se sa slobode, drž. R.

k r i v j e

II.što je dana 19. travnja 2021., oko 13.00 sati, u B., kod društvenog doma, s
ciljem da ga ustraši, D. C. vikao da će mu otrgnuti glavu i da će ga ubiti,

III.dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

IV.čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.

V. pa se okrivljenik R. M. temeljem istih zakonskih odredbi

o s u đ u j e

VI. na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci





2

Poslovni broj: 2 K-180/2021-2

VII. Temeljem članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku R. M. primjenjuje se

u v j e t n a o s u d a

tako da se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko
okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08,
76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,
70/17 i 126/19. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik R. M. dužan je platiti
trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna (tristo kuna) a koje
troškove je dužan platiti u korist državnog proračuna R..

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO-
157/2021. od 7.listopada 2021.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv
okrivljenika R. M., zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne
slobode prijetnje, označeno u članku 139. stavak 2. KZ/11, te je zatražio da se
okrivljeniku za kazneno djelo izreče kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
uvjetno na 1 (jednu) godinu, te da sud odluči o troškovima kaznenog postupka za
okrivljenika.

2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik R. M. počinio kazneno djelo
protiv osobne slobode prijetnje radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

4. Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog
kazneno-pravne sankcije, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu
počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i
životnu dob okrivljenika, te je imao u vidu da prema izvatku iz KE okrivljenik do sada
nije osuđivan.

5. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08,
76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,
70/17 i 126/19. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik R. M. dužan je platiti
trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna (tristo kuna), a koje
troškove je dužan platiti u korist državnog proračuna R.. Okrivljenik R.
M. dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00
kuna (tristo kuna) koji se odnosi na trajanje i složenost postupka, a koje troškove je
dužan platiti u korist državnog proračuna RH.



2

Poslovni broj: 2 K-180/2021-2

6. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu
dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-180/21., te kako dokazi opravdavaju izdavanje
kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 14.listopada 2021.

Sutkinja

Lidija Vuljak,   v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl.

541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog
naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se
mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor,
ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po
proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati
pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga
državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik
podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će
se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-157/21.

2. R. M., , uz optužnicu na znanje

3. D. C., K.,





Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu