Poslovni broj: 63. Pp-15902/2021

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

                                                                                                  Poslovni broj: 63. Pp-15902/2021

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. M., zbog prekršaja iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,  108/17 i 70/19), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb broj: 511-19-44/05-1-33-1/2021 od 28. veljače 2021. godine,  temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona,  na temelju odredbe članka 244. st 2.

p r e s u d i o   j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika L. M., OIB …, rođ. ...g. godine, s prebivalištem u Z., i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu 3.000,00  (tritisućekuna) kuna koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik se oslobađa  obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.toč. 3b. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

              Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-45/05-4-33-1/2021 od 28. veljače 2021. godine okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 5.000,00  (pettisuća) kuna zbog prekršaja iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su mu troškovi izdavanja ovog obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 500,00 (petsto) kuna te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

              Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, priznajući počinjenje prekršaja i navodeći u bitnom da je kritične zgode popio dvije pive i da je pogrešno procijenio da je sposoban za vožnju i da u slučaju alkotestiranja neće biti u prekršaju te da je odmah pristao na alkotestiranje jer je bio uvjeren da ima manju količinu alkohola u krvi od propisane, no da shvaća da je krivo procijenio svoje stanje i da je nepromišljeno odlučio voziti i da izražava svoje kajanje zbog toga. Naveo je da mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla i procesa selidbe kao i za ispomoć njegovoj baki staroj 84 godine koja se nalazi u potresom pogođenom Sisku te je nedavno slomila kuk i još uvijek nije u stanju sama brinuti se o sebi. Stoga je zamolio ukidanje zaštitne mjere i smanjenje novčane kazne.

Prigovor je osnovan.

              Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti propisane člankom 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne. S obzirom na okolnosti da okrivljenik dosad nije prekršajno kažnjavan, sudac nalazi da će se svrha prekršajne sankcije postići izricanjem blaže novčane kazne od propisane, te da također, nekažnjavanost okrivljenika za ovo djelo prekršaja, ne upućuje na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, zbog čega je navedena zaštitna mjera ukinuta.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je zbog materijalnih razloga, oslobođen obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Slijedom  navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 14. listopada 2021.g.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. tužitelju, PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije
2. pismohrana - ovdje

1