- 1 -              III Kr 123/2021-3

Broj: III Kr 123/2021-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. M. D., zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17. i 118/18. - dalje: KZ/11.),  odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 22. siječnja 2021. broj Kvm-50/2020 i presuda Županijskog suda u Vukovaru od 26. travnja 2021. broj Kžzd-3/2021-6,  u sjednici održanoj 14. listopada 2021.,

p r e s u d i o   j e:

Utvrđuje se da je zahtjev os. M. D. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude osnovan, preinačuje se pravomoćna presuda koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 22. siječnja 2021. broj Kvm-50/2020 i presuda Županijskog suda u Vukovaru od 26. travnja 2021. broj Kžzd-3/2021-6 na način da se postupak za opoziv uvjetne osude obustavlja.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 22. siječnja 2021. broj Kvm-50/2020 i presuda Županijskog suda u Vukovaru od 26. travnja 2021. broj Kžzd-3/2021-6 osuđenom M. D. opozvana je uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Splitu od 14. prosinca 2018. broj Kzd-75/2017, koja je postala pravomoćna 28. svibnja 2019. te je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci.

2. Osuđenik je putem branitelja  Ž. O., odvjetnika u S., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude (dalje: zahtjev) zbog povrede kaznenog zakona iz čl. 517. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 469. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08.,76/09.,80/11.,91/12.-odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) uz prijedlog „Vrhovnom sudu preinačiti pobijanu presudu i odbiti zahtjev za opoziv uvjetne osude.“ Stavljen je i prijedlog za odgodu izvršenja pravomoćne presude do odluke o zahtjevu čemu je prvostupanjski sud udovoljio rješenjem od 13. rujna 2021. broj Kzd-75/17.

3. Prije dostavljanja spisa Vrhovnom sudu Republike Hrvatske prvostupanjski sud je postupio sukladno čl. 518. st. 4. ZKP/08.

4. Zahtjev je osnovan.

5. Presudom Općinskog suda u Splitu od 14. prosinca 2018. broj Kzd-75/2017, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 28. svibnja 2019. broj Kžzd-78/2019, os. M. D. je, zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. KZ/11., osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci te mu je na temelju čl. 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od dvije godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo uz daljnju posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. i 2. toč. 12. KZ/11., da u roku od deset mjeseci po pravomoćnosti presude na ime dospjelih, a neisplaćenih obroka po osnovi uzdržavanja ošt. D. D. isplati 18.798,47 kuna te u roku od deset mjeseci po pravomoćnosti presude u proračun Republike Hrvatske, na ime privremenog uzdržavanja oštećenog isplaćenog od strane Centra za socijalnu skrb S., uplati 16.134,53 kune.

6. Prema čl. 58. st. 8. KZ/11. uvjetna osuda ne može opozvati nakon što je protekla jedna godina od isteka roka određenog za izvršavanje obveze iz čl. 62. KZ/11. Kako je rok od jedne godine za izvršavanje obveza po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu  istekao 28. ožujka 2020., to je, shodno čl. 58. st. 8. KZ/11. uvjetna osuda mogla biti opozvana do 28. ožujka 2021. Međutim kako je presuda Županijskog suda u Vukovaru, kojom je odbijena žalba osuđenika podnijeta protiv prvostupanjske presude o opozivu uvjetne osude, donijeta 26. travnja 2021., dakle protekom zakonskog roka iz čl. 58. st. 8. KZ/11. to je u pravu osuđenik da je na njegovu štetu ostvarena povreda kaznenog zakona iz čl. 469. toč. 3. ZKP/08.

7. Slijedom navedenog zahtjev je osnovan pa je, na temelju čl. 519. u vezi s čl. 513. st. 1. ZKP/08., trebalo pravomoćnu presudu preinačiti na način da se postupak za opoziv uvjetne osude obustavlja čime je ujedno prestala egzistirati pravomoćnost i izvršnost pobijane presude.

Zagreb, 14. listopada 2021.

Predsjednik vijeća:

Ranko Marijan, v.r.