- 1 -              Revd 2449/2021-2

Broj: Revd 2449/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. H. vlasnika obrta P., Obrt za popravak obuće, OIB …, Z., kojeg zastupa punomoćnik D. B., odvjetnik u Z., protiv tuženika Z. h. d.o.o., OIB …, Z., Podružnica Tržnice Z., Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4182/2019-2 od 17. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1028/2017 od 17. svibnja 2019., u sjednici održanoj 13. listopada 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4182/2019-2 od 17. prosinca 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku o sporu. Naime, obzirom na tvrdnje tužitelja kojima je u tužbi opravdao postojanje žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i toč. 9. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 25/16 i 73/17 - dalje: OZ), te obzirom na zaključak sudova nižeg stupnja da je navedene razloge tužitelj morao isticati u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, koje je u ovom predmetu ovršna isprava, postavljena pitanja nisu važna za presuđenje u ovoj pravnoj stvari.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 13. listopada 2021.