- 1 -              Revd 3614/2021-2

Broj: Revd 3614/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužiteljice S. J. iz S., OIB: ..., drugotužitelja S. J. iz Z., OIB: ..., i trećetužiteljice N. S. rođ. J. iz Z., OIB: ..., koje sve zastupa punomoćnik I. G., odvjetnik u S., protiv tuženice Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-364/2021-2 od 11. svibnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj P-518/2012 od 18. srpnja 2018., u sjednici vijeća održanoj 13. listopada 2021.

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-364/2021-2 od 11. svibnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj P-518/2012 od 18. srpnja 2018.

2. Postupajući u smislu odredaba čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pitanja koja je istaknula tuženica u prvom redu nisu u dovoljnoj mjeri određeno označena, već su nejasna i proturječna.

3. Naime, dok se prvim pitanjem sugerira da je umjesto Zakona o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija ("Narodne novine" broj 117/03 – dalje: ZOŠTA), koji su primijenili nižestupanjski sudovi trebalo primijeniti Zakon o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata ("Narodne novine"broj 117/03), drugim pitanjem se iznosi shvaćanje da predmetna šteta ima narav ratne štete. Međutim, kako se pitanjima osim rečenog osporava utvrđeno činjenično stanje glede pravno relevantnih okolnosti odlučnih za nastupanje zastare i narav same štete, to podnesena pitanja i iz tog razloga nisu dopuštena.

4. Na osnovu svega izloženog valjalo je na temelju odredaba čl. 392. st. 6. u svezi čl. 387. st. 3. ZPP prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten.

Zagreb, 13. listopada 2021.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v. r.