Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 4 K-388/2021-2

                          

 

   REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg Pobjede 13

      35000 Slavonski Brod

 

Poslovni broj: 4 K-388/2021-2

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Miši Pavičiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Ereš, u kaznenom postupku protiv okrivljenog M. Z., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-365/2021-1 od 8. listopada 2021. i zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, dana 12. listopada 2021.

 

p r e s u d i o  j e

 

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08), izdaje se

 

KAZNENI NALOG

 

l.

okrivljeni M. Z., OIB: 61278367599, sin J. i R.  Z. djevojački Nj., rođen 23. listopada 1994. u S. B., s prebivalištem u S. B., M.78, državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

 

k r i v  j e

 

što je: u vremenskom razdoblju od 17. lipnja 2021. do 21. lipnja 2021. u mjestu G., šumski predio B., u šumi vlasništvo E. Đ., u nakani da se materijalno okoristi, neovlašteno posjekao i za sebe zadržao 5 komada sirovo stojećeg stabla hrasta promjera u panju 20 do 40 cm, 5 komada sirovo stojećeg stabla graba promjera u panju 20 do 40 cm, 5 komada sirovo stojećeg stabla cera promjera u panju 20 do 40 cm i 5 komada sirovo stojećeg stabla bukve promjera u panju 20 do 40 cm, koje je odvezao svojoj kući, oštetivši na takav način oštećenu E. Đ. za iznos od oko 3.000,00 kn,

 

ll.

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

 

lll.

pa se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11

 

O S U Đ U J E

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 5 /pet/ MJESECI

 

IV.

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

 

IZRIČE UVJETNA OSUDA

 

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 /jedne/ godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V.

Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećena E. Đ.se s  imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

 

VI.

Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom M. Z.  naknaditi troškove kaznenog postupka i to: na ime paušalne svote iznos od 300,00 (tri stotine) kuna uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN HR 1210010051863000160, SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-388-2021, poziv na broj spisa 4 K-388/2021 u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KO-DO-365/2021-1 od 8. listopada 2021. protiv okrivljenog M. Z. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. Navedenom optužnicom zatraženo je da sud izda kazneni nalog i okrivljenika proglasi krivim za predmetno kazneno djelo te da mu izrekne kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

2. Analizom sadržaja optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da predložena kazna nije protivna članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica  pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, da je predložena kazna razmjerna težini i okolnostima počinjenja djela koje je optuženiku stavljeno na teret, pa je stoga i bez provođenja rasprave, a sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, presudom izdao kazneni nalog.

 

3. Na temelju članka 158. stavka 2. u vezi s člankom 541. stavkom 2. ZKP/08 oštećenik je s imovinskopravnim zahtjevom upućen u parnicu iz razloga što je iznos štete u činjeničnom opisu djela izreke optužnice, a time i presude, naznačen aproksimativno a ne decidirano, što ne daje pouzdanu osnovu za dosudu imovinsko-pravnog zahtjeva.

 

4. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, a visina paušalne svote u iznosu od 300,00 (tri stotine) kuna odmjerena je s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka. 

 

U Slavonskom Brodu, 12. listopada 2021.

 

    Sudac:

 

Mišo Pavičić

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana od primitka presude podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.  

 

 

O tome obavijest:

  1. ODO Slavonski Brod na broj: KO-DO-365/2021-1
  2. Okrivljeni M. Z.uz optužnicu
  3. Oštećena E. Đ.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu