1 Broj: Ppž-2870/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2870/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sudaca, Renate Popović, predsjednice, Siniše Senjanovića i Kristine Gašparac Orlić, članova, uz sudjelovanje Roberta Završkog u svojstvu višeg sudskog savjetnika kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D.S., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, od 16. veljače 2021., broj: 66. Pp J-538/2020., u sjednici održanoj 11. listopada 2021.,
p r e s u d i o j e
- Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika D.S. i prvostupanjska presuda potvrđuje.
- Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3c Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), okrivljeniku D.S. određuje se trošak žalbenog postupka u iznosu od 300,00 (tristo) kuna, kojeg je dužan platiti u roku 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Prvostupanjskom presudom okrivljenik D.S. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 6.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od 15 dana po primitku presude, s tim ukoliko u navedenom roku plati 2/3 iznosa smatrat će se novčana kazna u cijelosti plaćenom.
Temeljem odredbe članka 76a Prekršajnog zakona, od okrivljenika D.S. oduzeto je 1,02 grama droge kokain.
Istom presudom okrivljeniku su određeni troškovi prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 1.750,00 kuna koje je dužan platiti u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu ističući nije dobio nijedan poziv za ispitivanje od strane suda te smatra da nije kriv, jer smotuljak droge pronađen kod njega nije bio njegov.
Žalba nije osnovana.
Ovaj Sud je razmatrao žalbene navode okrivljenika i nakon ispitivanja predmeta utvrđeno je da prvostupanjski sud nije počinio povredu prava na obranu, odnosno pravilno je donesena presuda bez ispitivanja okrivljenika. Naime, pravilno je sutkinja utvrdila da je okrivljenik izbjegavao primitak poziva za glavne rasprave 7. srpnja 2020. i 7. prosinca 2020., te je pravilno i u skladu sa odredbom članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona istaknut poziv okrivljeniku za glavnu raspravu za 16. veljače 2021. na oglasnoj ploči suda.
Dakle, ovaj Sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pravilno postupio kada je nakon što su ispunjeni zakonski uvjeti donio presudu bez ispitivanja okrivljenika.
Razmatrajući nadalje predmet utvrđeno je da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i pravilan je zaključak suda da su se ostvarila sva bitna obilježja prekršaja. Naime, nedvojbeno je utvrđeno posjedovanje droge od strane okrivljenika, a okolnost da li je droga u njegovom vlasništvu je irelevantna.
Razmatrajući odluku o kazni, ovaj Sud je utvrdio da je prvostupanjski sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, izrekao novčanu kaznu koja je primjerena težini počinjenog prekršaja.
Naime, za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna i po ocjeni ovog Suda, izrečena novčana kazna primjerena je težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika te će se njenim izvršenjem ostvariti opća i specijalna svrha kažnjavanja.
Pravilno je prvostupanjski sud upozorio okrivljenika na odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona i mogućnost plaćanja novčane kazne u određenom roku i ako okrivljenik plati dvije trećine navedenog iznosa smatrat će se novčana kazna u cjelini plaćenom.
Isto tako donesena je zakonita odluka o oduzimanju predmeta prekršaja, droge kokaina, koja je bila u posjedu okrivljenika.
Isto tako pravilna je i zakonita odluka prvostupanjskog suda o troškovima prekršajnog postupka.
Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3c Prekršajnog zakona, ovaj Sud je odredio da je okrivljenik dužan naknaditi trošak žalbenog postupka u iznosu od 300,00 kuna a koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, a vođeno je računa i o imovinskom stanju žalitelja.
Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 11. listopada 2021.
Zapisničar: Predsjednica vijeća:
Robert Završki, v.r. Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
