- 1 -              Revd 3524/2020-2

Broj: Revd 3524/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. B., OIB …, iz B., B. 33, zastupanog po punomoćnici T. M. P., odvjetnici u Z., protiv tuženika I H. I. d.o.o., OIB …, iz Z., M. 12, II tuženika H. P. p. d.o.o., OIB …, iz Z., M. 12, zastupanog po punomoćniku Ž. S., odvjetniku u Z., i III tuženika H. C. d.o.o., OIB …, iz Z., M. 12, zastupanog po punomoćniku D. D., odvjetniku u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu II tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1742/2019-4 od 21. studenoga 2019., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž-1742/2019-2 od 22. travnja 2020. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1329/14-118 od 29. siječnja 2016., u sjednici održanoj 11. listopada 2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1742/2019-4 od 21. studenoga 2019., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž-1742/2019-2 od 22. travnja 2020. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1329/14-118 od 29. siječnja 2016., prijedlog za dopuštenje revizije podnio je II tuženik.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovori na naznačena pitanja ovise o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja, odnosno jer se ta pitanja odnose isključivo na okolnosti konkretnog slučaja. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 11. listopada 2021.

                            Predsjednica vijeća:

                            Katarina Buljan, v.r.