- 1 -              Revd 4218/2021-2

Broj: Revd 4218/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. G., OIB: ..., Đ., zastupan po punomoćniku M. B., odvjetniku iz Đ., protiv tuženika A. B. d.d., OIB: ..., Z.,  zastupan po odvjetniku B. B. iz Odvjetničkog društva Š. i partneri iz Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-3320/2020-2 od 20. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-240/2019-26 od 22. srpnja 2020., u sjednici vijeća održanoj 11. listopada 2021.

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-3320/2020-2 od 20. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-240/2019-26 od 22. srpnja 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke  za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385. st. 1. ZPP i dopuštenje revizije.

3. Pitanja koja tuženik postavlja u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih navedena odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda iznesenog u presudama broj Rev-2245/17-2 od 20. ožujka 2018., Rev-3142/18-a od 19. ožujka 2019. i dr., te je riječ o pitanjima u odnosu na koja nije potrebno preispitati sudsku praksu.

4. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, te je na temelju odredbi čl. 392. st. 1. i 6. ZPP u svezi čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 11. listopada 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.