Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26 EU 2024/2679
Poslovni broj: 69. Pp-9691/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje zapisničara Marine Slatković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice S. G., zbog prekršajnog djela iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17 i 96/18), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62A, broj: 264902-0064 od 17. svibnja 2021.g., dana 08. listopada 2021. godine,
p r e s u d i o j e
na temelju odredbe čl. 181.st.1.t.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),
protiv:
okrivljenice S. G., vlasnice obrta, P. ….. D, Ž., OIB ….., MBO ……..,
odbija se optužba
da bi dana 16. veljače 2019. godine organizirala koncert povodom V. grupe V. i klape R., u šatoru, S. ….., u Ž., na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 22. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa. UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 na osnovi čl. 157. ZAPSP,
dakle, da bi time počinila prekršaj iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 4. ZAPSP.
Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62A, podnijelo je dana 17. svibnja 2021. godine ovom Sudu optužni prijedlog pod brojem: 264902-0064 protiv okrivljenice, zbog prekršajnog djela iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.
Okrivljenica je bila pozvana kod ovoga suda radi saslušanja, no međutim, u međuvremenu je tužitelj dana 06. listopada 2021.g. odaslao podnesak kojim obavještava sud da je okrivljenica otklonila štetne posljedice počinjenog prekršaja, pa da odustaje od optuženja.
Slijedom navedenoga, kako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga, odlučeno je da se optužba protiv okrivljenice odbija shodno čl. 181. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona.
S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 08. listopada 2021. godine
zapisničar sudac
Marina Slatković v.r. Ivanka Romić Ćukušić v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog Suda u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, pisano ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.