Poslovni broj: 55. Pp-15645/2021

                       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

        Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55. Pp-15645/2021

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. l., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Z. o suzbijanju zlouporabe droga,  povodom optužnog prijedloga II. Policijske postaje, nakon provedene glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, dana 8. listopada 2021.g. javno je objavio i,

p r e s u d i o   j e

okrivljenik T. I., sin I. i M., djev. H., rođ. .. g. u Z., državljanin RH, OIB …, s prebivalištem u Zagrebu, G. U. 3, SSS, po zanimanju kuhar, nezaposlen, bez mjesečnih prihoda, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k  r  i  v      j  e

              što je dana 10.kolovoza 2021.g. u 18,05 sati u Z. neovlašteno posjedovao jednu PVC goliju u kojoj je bila umotana zelena biljna materija "marihuana" ukupne težine T1= 0,3 grama, a što je utvrđeno preliminarnim ispitivanje, čiji je djelatni sastojak THC, a koja je prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droge, marihuana se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u dijelu I., odjeljak I.,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

              kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona,

              pa mu se na osnovi istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA   KAZNA  U IZNOSU OD 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 76. A Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera  o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: jedna PE vrećica u kojoj se nalazi zelena biljna materija nalih na drogu marihuanu ukupne težine 0,30 grama, te se isto dostavlja  Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. I. V.“, a radi uništenja.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2.   Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU Zagrebačka, II. Policijska postaja pod brojem 511-19-28/05-5-571-1/2021 podnijela je dana 01.08.2021.g. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih  u izreci ove presude.

              Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Točno je da je predmetne zgode neovlašteno posjedovao jednu pvc foliju u kojoj se nalazilo 0,3 g droge marihuane. Isto je imao za vlastitu upotrebu, a koristio ju je iz medicinskih razloga. Žao mi je zbog počinjenog prekršaja.             

U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zapisnik o  privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, II Policijska postaja, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, II Policijska postaja, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list br. 11 spisa)

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja, i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

Naime, neosporno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode kod sebe imao jednu PVC goliju u kojoj je bila umotana zelena biljna materija "marihuana", dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama i nalaze se na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, a što je u svojoj obrani okrivljenik i sam priznao.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotne okolnosti nije našao.

Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge,  obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu,  8. listopada  2021. godine

Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja

Sandra Mikulić                                                                                                                Kristina Orlović

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv  presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, T. I., G. U. 3, Zagreb
2. tužitelju, PUZ, II. PP
3. pismohrana – ovdje.