-1-

                            Broj:Ppž-10281/2021

 

 

     

 

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

 

R J E Š E N J E

 

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Davorka Kučana, predsjednika vijeća, te Koraljke Bašić i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice T.K.Z., zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19.), rješavajući o žalbi A.K. podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zadru, broj: Pp-4720/2021 od 11. kolovoza 2021. godine, u sjednici vijeća održanoj 7. listopada 2021.

 

 

r i j e š i o    j  e  :

 

 

              Žalba A.K.  odbacuje se kao nedopuštena.

 

 

Obrazloženje

 

 

           Pobijanom presudom okrivljenica T.K.Z. proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 11.300,00 kuna, zbog prekršajnog djela iz članka 46. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude.

 

              U kaznu se uračunava zadržavanje okrivljenice u trajanju od 2 dana kao 600,00 kuna novčane kazne pa ima za platiti 10.700,00 kuna.

 

              Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na poručuju Republike Hrvatske u trajanju od 3 mjeseca.

             

              Istom presudom okrivljenica je temeljem članka 139. stavka 1. i članka 140. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) obvezana na platež troškova postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna te stvarnog troška u iznosu od 80,00 kuna.

             

              Protiv te presude A.K. je podnio žalbu.

 

Žalba je nedopuštena.

 

              Žalitelj u žalbi među ostalim navodi da je vlasnik osobnog vozila kojim je upravljala okrivljenica i na kojem vozilu je nastupila materijalna šteta.

 

              Člankom 192. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je: Žalbu protiv prvostupanjske presude mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik.

 

              Stavak 2. istog članka  propisuje da u korist okrivljenika žalbu mogu podnijeti i njegov bračni i izvanbračni drug, srodnik u uspravnoj liniji, zakonski zastupnik, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra i udomljenik.

 

              Stavak 4. istog članka propisuje da oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka

 

              Iz citiranih odredbi proizlazi da žalitelj ne spada u krug ovlaštenika prava na žalbu.

 

Valjalo je stoga temeljem članka 204. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona riješiti kao u izreci.

 

 

                             U Zagrebu, 7. listopada 2021.

                                                                                       

 

 

 

              Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.