1                Poslovni broj Gž-2222/2021-2

Poslovni broj Gž-2222/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Osijeku, po sucu Marijani Žigić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja O.S. iz S.P., SAD, OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M.A., odvjetnik u V., protiv tužene D.K. iz K., OIB ..., koju zastupa punomoćnik V.V., odvjetnik u V., radi predaje posjeda, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ps-57/2017 od 10. veljače 2021., 7. listopada 2021.

r i j e š i o  j e

              Žalba tužitelja od 8. ožujka 2021. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:

" Odbija se prijedlog tužitelja od 14. lipnja 2020. radi izvođenja dokaza graditeljskim vještačenjem kao nepravovremen."

2. Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno izjavio tužitelj zbog svih žalbenih razloga označenih u čl. 353. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14. i 70/19., dalje ZPP) s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači, podredno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

3. Prema odredbi članka 311. stavka 1. ZPP sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća rukovodi glavnom raspravom, ispituje stranke i izvodi dokaze, dok je odredbom stavka 5. toga članka propisano da protiv rješenja koje se odnosi na rukovođenje raspravom nije dopuštena posebna žalba.

4. Prema odredbi članka 278. stavka 1. ZPP odluka o prijedlogu za izvođenje dokaza predstavlja odluku koja se odnosi na upravljanje postupkom, a protiv takvih odluka nije dopuštena žalba (članak 278. stavak 2. ZPP).

5. U smislu navedenih zakonskih odredbi, pobijano rješenje je rješenje o upravljanju postupkom protiv kojeg nije dopuštena žalba. Tu okolnost ne može promijeniti ni pogrešna uputa o pravnom lijeku navedena u prvostupanjskom rješenju budući da pogrešna uputa dana od strane suda ne može derogirati izričitu prisilnu zakonsku odredbu, niti konstituirati na bilo čijoj strani neko pravo koje ne proizlazi iz zakona.

8. Slijedom navedenog predmetna žalba tužitelja je nedopuštena pa je takvu žalbu, na temelju odredbe članka 380. točke 1. ZPP, valjalo odbaciti i riješiti kao u izreci.

Osijek, 7. listopada 2021.

                                                                                                                                       Sudac

                                                                                                                                            Marijana Žigić, v.r.