Posl.br. 34. K-1441/21-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207                                                                                                                                           

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ane Kovačević, uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničara, u kaznenom  predmetu protiv okrivljenika S. R. zbog kaznenog djela iz čl.235 st.1 KZ-a, povodom optužnog akta ODO Zagreb broj KO-DO-1160/21 od 30. lipnja 2021.g. prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanje kaznenog naloga, dana 07. listopada 2021.

p r e s u d i o   j e

              Temeljem čl.541 st.1 i 2 ZKP-a izdaje se

KAZNENI NALOG

S. R., OIB: …, kćer I. i B. rođene S., rođene ... u Z., s prebivalištem u S., državljanke …, ekonomistice, umirovljenice, pismene, sa završenom srednjom stručnom spremom, u vanbračnoj zajednici, majke troje djece, neosuđivane, nalazi se na slobodi,

                                                                      k r i v a  j e

I. što  je:

              - 22. veljače 2021. oko 15,20 sati u Z., na parkiralištu trgovačkog centra K., u nakani oštećenja tuđe stvari, odgovarajućim oštrim predmetom ogrebla prednja i stražnja lijeva vrata osobnog automobila marke BMW registarskih oznaka … vlasništvo oštećene D. Dž. na koji način je izazvala oštećenja na navedenom vozilu te oštetila D. Dž. za iznos od 2.934,66 kuna,

II. - d a k l e, oštetila tuđu stvar,

- pa da je time počinila kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona.

              III. Te  se temeljem čl.235  st.1 KZ-a okrivljena

                                                                            o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD  ŠEST (6) MJESECI

              IV. Te se temeljem čl.56 KZ-a okrivljenoj

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

              Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni u roku od jedne (1) godine  ne počini novo kazneno djelo.

              V. Temeljem čl.62 st.1 toč.1 KZ/11  nalaže se okr. S. R. popraviti štetu  oštećenoj D. Dž. iz Z., u iznosu od 2.934,66 kuna.

              VI. Temeljem čl.158 st.2 ZKP-a dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev oštećenoj D. Dž. iz Z., u iznosu od 2.934,66 kuna koji iznos joj je dužna nadoknaditi okr. S. R. iz B., u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

VII. Temeljem čl.148 st.1 u svezi sa čl.145 st.2 toč.6 ZKP-a okrivljena je dužna snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od  500,00 kuna, koji je iznos adekvatan imovinskim prilikama okrivljenog, kao i složenosti i duljini trajanja postupka.

                                                                      Obrazloženje

              1. Uvodno citiranim opt. aktom ODO Zagreb zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene  S. R. zbog kaznenog djela iz čl.235 st.1 KZ-a, predloživši da okr. bude izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci te da na istog bude primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od jedne godine te je predloženo okrivljenoj naložiti i posebna obveza popravka štete počinjene kaznenim djelom.

              2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je našao da podaci u optužnom prijedlogu i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

              3. Naime, da je okrivljena počinila djelo oblikom krivnje izravna namjera proizlazi iz njezinog priznanja prilikom prvog ispitivanja u kojem između ostalog  navodi da bi i željela podmiriti dugovanje oštećenoj, kao i iz ostalih dokaza u spisu predmeta, posebice izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju, izvješća o video nadzoru te fotografija video nadzora, kao i uvida u CD snimku video nadzora. Dokazima koji prileže spisu je utvrđena visina štete koju je pretrpjela oštećena , izračuna auto kuće A. H..

              4. Slijedom navedenog ovaj sud je okrivljenu oglasio krivom i kaznio po zakonu, a predložena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, i osobnim svojstvima samog okrivljenika, i u potpunosti može utjecati na okr., ali i na druge da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljena, ali i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela. Također je sud obvezao okrivljenu popraviti štetu oštećenoj Dž. D. u iznosu koji je utvrđen računom Auto kuće A. H. u iznosu od 2.934,66 kuna.

              5. Sud je dosudio imovinsko pravni zahtjev oštećenoj koji smatra osnovanim jer visina šteta proizlazi iz već spomenutog računa.

6. Temeljem čl.148 st.1 u svezi sa čl.145 st.2 toč.6 ZKP-a okrivljena je dužna snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od  500,00 kuna, koji je iznos adekvatan imovinskim prilikama okrivljenog, kao i složenosti i duljini trajanja postupka.

OPĆINSKI KAZNENI SUD ZAGREB

U Zagrebu, 07. listopada 2021.

Zapisničar:                                                                                                                               S u d a c:

Tajana Vidas , v.r.                                                                                                      Ana Kovačević, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU :

              Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti prigovor u roku od osam (8) dana od dana prijema kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi pisano kod ovog suda, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

DNA.                                         

1. ODO Zagreb

2. okr.                                         

3. u spis