Baza je ažurirana 24.10.2025. zaključno sa NN 104/25 EU 2024/2679
Poslovni broj: 48. Pp – 17571/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Arijani Mance, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Gajić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. N., zbog prekršaja iz članka 216. st. 1. toč. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I PPP Zagreb, broj: 511-19-44/05-5-554-1/2021 od 07.10.2021. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, dana 07. listopada 2021. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: S. N., sin S. i N., rođen … u N., OIB: …, državljanin RH, pet razreda osnovne škole , nezaposlen, mjesečna primanja od socijalne pomoći od 1.200,00 kn, oženjen, otac petero maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan za prometne prekršaje, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, sa prebivalištem u N.
k r i v j e
1. što je dana 06. listopada 2021.g. u 18:00 sati u Z. upravljao teretnim automobilom reg.oznake BJ … istočnim kolnikom Mandlove ulice prometnom trakom namijenjenom za kretanje ravno u smjeru sjevera a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što iste zgode kao pod točkom 1. izreke nije za vrijeme vožnje bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilu
čime je počinio prekršaj iz članka 163. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjivo po čl. 163.st.8. istog Zakona,
pa mu se
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. izreke novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna (desettisućakuna)
za djelo pod točkom 2. izreke novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna (tisućukuna)
pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 11.000,00 kuna (jedanaesttisućakuna).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno od dana 06. listopada 2021. godine u 18:20 sati kada je uhićen, do dana 07. listopada 2021. godine u 14:45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, kao 600,00 kuna (šeststotinakuna) novčane kazne, pa isti ima za platiti još 10.400,00 kuna (desettisućačetiristotinekuna).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Z., dana 07. listopada 2021. godine
Zapisničar Sutkinja
Kristina Gajić Arijana Mance
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik – S. N. - ovdje
2. Tužitelju – PU Zagrebačka, I PPP Zagreb – ovdje
3. Spis - ovdje
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.