- 1 -              Revd 4006/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4006/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja mlt. I. M., OIB: …, iz S., zastupanog po zakonskoj zastupnici i majci I. M. OIB: …, iz S., zastupana po punomoćniku I. K., odvjetniku u S., protiv tuženika 1. D. Č., OIB: …, iz S., i 2. N. Č., OIB: …, iz S., oboje zastupani po punomoćniku D. B., odvjetniku iz K. K., radi uzdržavanja, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije I i II tuženika, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-231/2021-2 od 6. svibnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-109/2020 od 12. ožujka 2021., u sjednici održanoj 6. listopada 2021.,

 

r i j e š i o   j e :

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-231/21-2 od 6. svibnja 2021.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud ocijenio je da se u prijedlogu za dopuštenje revizije, glede postavljenog pitanja, ne radi o pitanju važnom za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

2.1. To stoga jer revidenti u navedenom pitanju polaze od utvrđenja suprotnih onima koji su utvrđeni u postupku pred nižestupanjskim sudovima.

 

 

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, u odnosu na postavljeno pitanje, isto pitanje nije važno, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP te na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 6. listopada 2021.