1

                            Broj: Ppž-9623/2021

Broj: Ppž-9623/2021                                                                                                                                 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Korotaj kao predsjednice vijeća te Goranke Ratković i Kristine Gašparac Orlić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. J.K., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17. i 126/19.), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku od 22. srpnja 2021., broj: Pp -939/2021  u sjednici vijeća održanoj 6. listopada 2021.,

r i j e š i o   j e:

          Odbija se žalba okr. J.K. kao neosnovana.

Obrazloženje

1.              Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba Krk od 22. srpnja 2021., broj: Pp - 939/2021 odbačena je kao nedopuštena žalba okr. J.K. podnesena protiv presude istog suda od 12. srpnja 2021., broj: Pp - 939/2021.

2.              Protiv navedenog rješenja, okr. J.K. pravodobno je podnio žalbu s prijedlogom da se ista prihvati.

3.              Žalba nije osnovana.

4.              Naime, uvidom u predmetni spis nesporno je utvrđeno da se okr. J.K., nakon objave presude 12. srpnja 2021., izrijekom odrekao prava na podnošenje žalbe, što je i potvrdio vlastoručnim potpisom na zapisniku.

5.              Odredbom članka 179. stavka 8. Prekršajnog zakona propisano je da je odricanje od prava na podnošenje žalbe neopozivo.

5.1.              Budući da se, dakle, okrivljenik izrijekom odrekao prava na podnošenje žalbe te budući da je citiranom zakonskom odredbom izričito propisana neopozivost odricanja od prava na podnošenje žalbe, to okr. J.K., u konkretnom slučaju, nema pravo podnijeti žalbu te je ista nedopuštena, kako je to pravilno i osnovano zaključio i prvostupanjski sud.

5.2.              Nisu osnovani žalbeni navodi okrivljenika kojima tvrdi da se nije odrekao prava na izjavljivanje žalbe jer o tome pred sudom nije bilo govora, da je po iznošenju obrane upućen izvan sudnice, da je čekao vani na hodniku pa da je bio pozvan da potpiše zapisnik, da nije imao mogućnosti pročitati što zapisnik sadrži jer nije imao naočale niti je imao mogućnost prigovoriti njegovom sadržaju. Naime, u zapisniku o objavi presude, a nakon što je presuda objavljena naznačeno je da je sudac ukratko obrazložio razloge za donošenje presude, a potom stranke poučio o pravu na žalbu, nakon čega je jasno naznačeno: „Tužitelj i okrivljeni su iskazali da se odriču prava na žalbu.“. Predmetni zapisnik vlastoručno je potpisan od strane okrivljenika. Osim okrivljenika, prava na žalbu izričito se odrekao i punomoćnik tužitelja, što je i potvrdio vlastoručnim potpisom.

5.3.              Slijedom navedenog, ne mogu se prihvatiti žalbeni navodi okrivljenika kojima tvrdi da se nije odrekao prava na žalbu odnosno da je njegovo navodno „odricanje od žalbe“ pribavljeno nezakonito jer je zapisnik o objavi presude i svoju izjavu o odricanju od prava na žalbu vlastoručno potpisao.

6.               Stoga, prvostupanjski sud je pravilno i osnovano pobijanim rješenjem odbacio kao nedopuštenu žalbu okrivljenika podnesenu protiv presude od 12. srpnja 2021., broj:  Pp - 939/2021, a sukladno odredbi članka 204.  stavak 2. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), kojom je propisano da će se žalba odbaciti rješenjem kao nedopuštena ako se: „2. utvrdi da je žalbu podnijela osoba koja se odrekla prava na podnošenje žalbe ili se prema ovome Zakonu smatra da se odrekla tog prava“.

7.              Iz navedenih razloga žalbu okrivljenika je trebalo odbiti kao neosnovanu, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti njezinih navoda, budući da isti ne mogu biti predmet razmatranja prilikom odlučivanja o žalbi okrivljenika na rješenje o odbačaju žalbe kao nedopuštene, a presuda protiv koje je predmetna žalba podnesena pravomoćna je s danom donošenja.             

8.              Stoga je, na temelju članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 6. listopada 2021.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Crikvenici 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.