- 1 -              Revd 3988/2021-2

Broj: Revd 3988/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đure Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. M. P. iz S. K., OIB: ..., 2. D. P.1 iz S. K., OIB: ..., 3. mlt. D. P.2 iz S. K., OIB: ..., koju zastupa otac D. P.1 kao zakonski zastupnik, 4. mlt. P. P. iz S. K., OIB: ..., kojeg zastupa otac D. P.1 kao zakonski zastupnik, 5. D. P. iz S. K., OIB: ..., 6. D. F. iz B., OIB: ... i 7. R. F. iz B., OIB: ..., svi zastupani po punomoćnici J. M. K., odvjetnici u Z. protiv 1. tuženika H. c. d.o.o. Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik M. K., kod tuženika i 2. tuženika D. c. d.d., D., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik T. S., odvjetnik u D., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu 1. i 2. tuženika za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2277/2020-2 od 6. svibnja 2021., kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena i djelomično ukinuta presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1307/19-116 od 20. travnja 2020., u sjednici održanoj 6. listopada 2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog 1. i 2. tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženici H. c. d.o.o. i D. c. d.d. su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2277/2020-2 od 6. svibnja 2021., kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena i djelomično ukinuta presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1307/19-116 od 20. travnja 2020.

2. Tužitelji u odgovoru na prijedloge osporavaju navode tuženika i predlažu prijedloge odbaciti.

3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da se u prijedlozima za dopuštenje revizije, glede postavljenih pitanja, ne radi o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. To stoga jer postavljena pitanja 1. tuženika, nemaju značaj pravnih pitanja koje ima u vidu odredba članka 385.a stavak 1. ZPP, s obzirom da se dijelom radi o pitanjima na koja odgovor jasno i nedvosmisleno daje zakon (članak 1045. Zakona o obveznim odnosima "Narodne novine", broj 35/05 i 41/08), dijelom se radi o pitanjima u kojima predlagatelj polazi od utvrđenja suprotnih onima koja su utvrđena u postupku pred sudovima nižeg stupnja, dok zadnjim postavljenim pitanjem 1. tuženik pokušava dovesti u sumnju pravilnost pobijane odluke ukazujući pri tome na bitnu povredu odredaba parničnog postupka učinjenu u postupku pred sudom drugog stupnja.

5. Iako već obzirom na navedeno nije odlučno, za napomenuti je da odluke na koje se kao razloge važnosti 1. tuženik pozvao, i to broj Rev-2052/18 od 23. listopada 2018., broj Rev x-1015/14 od 15. travnja 2015., broj Rev x-444/15 od 14. srpnja 2015., broj Rev-1644/90 od 5. veljače 1991. i broj Rev-259/06 od 17. svibnja 2006., nisu donesene u usporedivoj činjeničnoj i pravnoj situaciji, a slijedom toga niti pravnom shvaćanju na kojem je utemeljena presuda suda drugog stupnja u predmetnom sporu.

6. U odnosu na postavljeno pitanje u prijedlogu 2. tuženika, vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da postavljeno pitanje nije važno u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem je revizijski sud zauzeo pravno shvaćanje u više svojih odluka i to broj Rev-511/15 od 15. srpnja 2020., broj Rev x-797/15 od 29. ožujka 2017., broj Rev-851/07 od 19. studenoga 2008. i dr. Pobijana odluka donesena je dakle u skladu s izraženim, ustaljenim pravnim shvaćanjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

7. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 392. stavak 1. i 6. u vezi s člankom 387. stavak 5. ZPP, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 6. listopada 2021.

                            Predsjednik vijeća:

                            Đuro Sessa, v.r.