Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3246/2020-4

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3246/2020-4

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Stečajne mase iza A. d.d. u stečaju, OIB , P., protiv I-tuženika R. d.o.o., OIB , K. L., kojeg zastupa punomoćnik B. B., odvjetnik u S. i II-tuženika M. K. d.o.o., OIB , K. G., kojeg zastupa punomoćnik D. V., odvjetnik u K. K., odlučujući o prijedlozima i dopunama prijedloga tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6757/2018-2 od 12. svibnja 2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-544/2014 od 23. listopada 2015., u sjednici održanoj 6. listopada 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Prijedlozi i dopune prijedloga za dopuštenje revizije tuženika se odbacuju.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženici su podnijeli prijedloge i dopune prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6757/2018-2 od 12. svibnja 2020.

 

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku u sporu. To stoga što je u postupku utvrđeno da se u zaključku o prodaji izričito navodi da kupac snosi sve troškove koji terete kupoprodaju: poreze i druge javne dražbine, ovjere, pristojbe i slično iz čega evidentno proizlazi da početna cijena u sebi nije uključivala i porez na dodanu vrijednost.

 

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to  je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 6. listopada 2021.

 

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu