- 1 -              Revd 2118/2021-2

Broj: Revd 2118/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja F. P. iz J., kojeg zastupaju punomoćnici M. K., S. P., G. G. i dr. odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u R., protiv tuženika: 1) W. H. B., C., C., Nizozemska i 2) E. N. B., W., H. R., Nizozemska, zastupani po punomoćnici A. T., odvjetnici u R., radi ukidanja prava služnosti, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužitelj podnio protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-962/2020-2 od 30. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1826/2017 od 30. siječnja 2020., u sjednici održanoj 6. listopada 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da se ukine pravo služnosti "i to pravo kolnika i pravo prolaza preko tužiteljeve nekretnine upisane u zk.ul. br. ... k.o. S. J., označene kao k.č.br. ..." te brisanje uknjižbe ove stvarne služnosti u zemljišnim knjigama.

2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda.

3. Protiv navedene drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj zbog pravnih pitanja koja glase:

"Je li postoji mogućnost osnovati pravo služnosti na nekretnini koja ne graniči sa povlasnom nekretninom odnosno na nekretnini preko koje nije moguće neposredno doći na povlasnu nekretninu?

Je li moguće osnovati pravo služnosti kolnika i prolaza pješice ako postoji prikladna veza s javnim putom?"

3.1. Dakle, pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije odnose se na propisane pretpostavke za osnivanje prava služnosti, a u konkretnom slučaju predmet spora je tužbeni zahtjev kojim se traži ukidanje prava služnosti i brisanje tog prava u zemljišnim knjigama.

4. Prema tome, o navedenim pitanjima ne ovisi rješenje u ovom sporu pa ne postoje pretpostavke za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 385. st. 1. i čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), te je na temelju odredaba čl. 387. st. 5. i čl. 392. st. 1. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 6. listopada 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.