Posl.br. 34. K-298/21-6

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica                                                        

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

                                                       

              Općinski  kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od  suca toga suda Ane Kovačević te sudaca porotnika Mladena Salajster i Ljiljane Mehremić kao članova vijeća uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okr. I. V. zbog kaznenog djela iz čl.190 st.2 Kaznenog zakona (NN 125/11, NN 144/12, 56/15, 70/17 u daljnjem tekstu KZ/11), a povodom optužnice  ODO Zagreb broj KO-Do-3767/20 od 29. lipnja 2020.g. nakon održane javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO Zagreb Saše Cigale Aman,  branitelja okrivljenika osobno uz branitelja  M.1 K. odvjetnika iz Z., dana 05. listopada 2021.                                                                                                                                                                   

 

p r e s u d i o   j e

 

I. V., OIB: …, sina M.2 i B. rođene S., rođenog ... u Z., s prebivalištem u S., državljanina …, trgovca, oženjenog, oca jednog djeteta,

 

                                                        k r i v   j e

što je:

 

- 24. studenog 2019. oko 09,00 sati u Z., ispred noćnog kluba B. u vozilu …, registarskih oznaka …, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, po policijskim službenicima … Policijske postaje … zatečen kako, u cilju daljnje distribucije na ilegalnom narko tržištu, kod sebe drži jedanaest paketića ispunjenih svaki sa drogom amfetamin, a svi ukupne težine 6,88 grama, 30 komada tableta koje u sebi sadrže drogu MDMA, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga MDMA se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku broj 1, a amfetamin u Odjeljku broj 2,

 

- dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

 

- pa  je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavak 2. u svezi s člankom 190. stavak 1. Kaznenog zakona a kažnjivo po članku 190. stavak 2. Kaznenog zakona.

 

 

Pa  se temeljem čl. 190 st.2 KZ-a okrivljeni V. I.                            

 

                                                        o s u đ u j e

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD JEDNE (1) GODINE

 

Temeljem čl.190 st.8 KZ/11 od okrivljenog se oduzima opojna droga oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. … od 24.11.2019. koja se ima uništiti.

 

Temeljem čl.148 st.1 i 6 ZKP-a  okrivljeni se oslobađa od snašanja troškova kaznenog postupka u cijelosti.

 

Obrazloženje

 

Uvodno citiranim optužnim aktom  stavljeno je na teret okrivljeniku počinjenje kaznenog djela iz čl.190 st.2 KZ/11.

 

              Okrivljeni svojom obranom priznaje počinjenje kaznenog djela za koje ga se tereti, navodi da mu je žao zbog počinjenog djela, ističe da je svoj život promijenio od kad je izdržao zatvorsku kaznu 2012.g. oženio se, ima dijete, i redovan posao i primanja, a djelo je počinio iz nepromišljenosti , moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir njegovo priznanje, okolnost da je sin jedinac kojem je majka invalid, a otac je nedugo doživio tešku nesreću zbog kojeg je na intenzivnoj njezi u bolnici sa po život opasnim ozljedama, a ukoliko i preživi izvjesno je da će biti invalid. On je pak prije godinu dana ostao bez oka, imao je sedam operativnih zahvata, materijalno treba pomagati i roditeljima, i brine o mlt. djetetu koje je staro 4,5 godine. Iako je trenutno u brakorazvodnoj parnici redovito skrbi o djetetu.

 

              Okrivljenikovo priznanje počinjenja kaznenog djela je suglasno i sa materijalnim dokazima u spisu predmeta koji su pročitani, a posebice izvješća … PP PU…-a od 24.11.2019.g. iz kojeg proizlazi da je okrivljeni dragovoljno 24.11.2019.  izručio djelatnicima PP iza mjenjača ispod gume , jednu PVC vrećicu sa 17 tableta nalik na drogu ectasy, jednu PVC vrećicu ispunjenu sa 5 PVC smotuljaka ispunjenu sa bijelom materijom nalik na drogu ecstasy kao i iz donjeg veša jedno žuto plastično jaje ispunjeno sa 12 ljubičastih tableta nalik na drogu ecstasy i jedno žuto jaje ispunjeno sa 6 PVC smotuljaka ispunjenih praškastom materijom nalik na drogu speed. Navodi izvješća su suglasni i sa potvrdom o priv. oduzimanju predmeta i zapisnikom i priv. oduzimanju predmeta od 24.11.2019. koje je okr. i potpisao. Također je nalazom i mišljenjem  Centra I. V. vještaka toksikologa utvrđeno  da su sumnjive materije i tablete oduzete od okrivljenika  amfetamin koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2, MDMA u Odjeljku 1 te kofein u dijelu 1, Odjeljak I. Dakle, radi se o psihotropnim tvarima i biljkama od kojih se može dobiti droga odnosno tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.

 

              Imajući u vidu ovakav nalaz i mišljenje vještaka toksikologa te imajući u vidu količinu i način pakiranja opojnih tvari evidentno je da je okrivljeni posjedovao tvari koje su Popisom proglašene drogom u svrhu njihove dalje neovlaštene prodaje. Dakle, svojim postupanjem okrivljeni je ostvario bitna obilježja kaznena djela za koja ga se tereti, i to kako subjektivna tako i objektivna,  jer je svjesno i s namjerom posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a u svrhu njihove daljnje prodaje.

 

              Kako je sud dakle utvrdio okrivljenog krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti, kaznio ga je po zakonu.

 

              Odlučujući o vrsti i visini kazneno pravne sankcije, sud je  razmatrao kako vrstu i težinu počinjenog kaznenog djela, tako i osobnog svojstva okrivljenoga koja mogu utjecati na odluku o sankciji. Za kazneno djelo iz čl.190 st.2 KZ/11 zapriječena je kazna zatvora u trajanju od jedne godine do dvanaest godina. Sud je olakotno cijenio okrivljeniku njegovo priznanje kaznenog djela i izraženo kajanje, te teške obiteljske prilike u kojima se okrivljeni trenutno nalazi, međutim, imajući u vidu vrstu i težinu kaznenog djela koje je počinio i zapriječenu kaznu za ovo djelo, kao i činjenicu da je okrivljeni do sada u više navrata osuđivan, a zadnja presuda zbog kaznenog djela krađe je pravomoćna 30.11.2018, i tada je okrivljenom izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od devet mjeseci sa rokom kušnje od dvije godine, pa je evidentno ovo djelo za koje je oglašen krivim počinio u roku kušnje po posljednjoj presudi, očigledno je da ove osude nisu utjecale na okrivljenika da promijeni svoj način ponašanja i više ne čini nova kaznena djela i stoga je mišljenje suda da se na okrivljenoga u svrhu specijalne prevencije može utjecati isključivo bezuvjetnom kaznom zatvora, radi čega mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine. Ovakvom sankcijom osim što će se utjecati na okrivljenika da shvati kažnjivost i pogibeljnost ovakvog postupanja postići će se i svrha generalne prevencije u svrhu jačanje savjesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i  pravednosti kažnjavanja.

 

              Od okrivljenog je temeljem čl.190 st .8 KZ/11 oduzeta opojna droga koja je oduzeta potvrdom o priv. oduzimanju predmeta od 24.11.2019. te se ova droga ima uništiti. 

             

Okrivljeni  je oslobođen troškova kaznenog postupka obzirom na njegove imovinske prilike, a i osobite obiteljske okolnosti u kojima se okrivljeni nalazi,  i mišljenje je suda da bi se snašanje troškova kaznenog postupka ugrozilo egzistenciju okrivljenika i njegove obitelji.

 

                           

OPĆINSKI KAZNENI SUD ZAGREB

U  Zagrebu, 05. listopada 2021.

 

 

Zapisničar:                                                                                                         Predsjednica vijeća-sudac:

Tajana Vidas, v.r.                                                                                           Ana Kovačević, v.r.

                                                       

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

 

              Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave ovjerovljenog prijepisa presude. žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud .

 

 

 

DNA.

 

1. ODO Zagreb

2. okr.

3. branitelj okr.

4. u spis