- 1 -              Revd 2768/2021-2

Broj: Revd 2768/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u ostavinskom postupku iza pok. I. T., sina M. iz Z., odlučujući o prijedlogu nasljednika G. T. iz Z., OIB ..., zastupanog po T. M., odvjetnica iz Z., za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2568/2020-2 od 8. veljače 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O-1281/2017-87 od 13. listopada 2020., u sjednici održanoj 5. listopada 2021.

r i j e š i o   j e

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Nasljednik G. T. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2568/2020-2 od 8. veljače 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O-1281/2017-87 od 13. listopada 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je utvrdio da podnositelj prijedloga u prijedlogu (pozivajući se na neujednačenu sudsku praksu) nije dao dostatne razloge važnosti naznačenih pitanja, niti su po ocjeni ovog suda pitanja važna za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Budući da u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387 st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

4. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 5. listopada 2021.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.