Poslovni broj: 5 Povrv-98/2021-5

Poslovni broj: 5 Povrv-98/2021-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

            Općinski sud u Virovitici po sutkinji Anneliese Janeš-Mihoković , a po

prijedlogu sudskog savjetnika Arsena Vaneka, parničnom predmetu tužitelja F.

d.o.o., protiv tuženika D. I. iz Š.B., radi ispunjenja dužne činidbe , nakon provedene i

zaključene glavne javne rasprave 4. listopada 2021 u prisutnosti punomoćnika tužitelja, i tuženika, primjenom  čl. 335 st. 4 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08.,

57/1., 25/13., dalje ZPP-a), 5. listopada 2021.,

p r e s u d i o   j e

Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika od 30. lipnja 2021 .

Obrazloženje

1.              Protiv rješenja o ovrsi Javnog bilježnika koje je pobliže označenog u izreci ove presude u zakonskom roku prigovor je izjavio ovršenik, pobijajući osnovanost tražbine sadržane u platnom nalogu.

2.              Kako je svojim prigovorom ovršenik na navedeni način osporio osnovanost pobijanog rješenja o ovrsi javnog bilježnika, temeljem čl. 58/3 Ovršnog zakona ( NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16, 73/17 dalje OZ-a) rješenjem ovog suda od 14. srpnja 2021., stavljeno je pobijano rješenje o ovrsi javnog bilježnika izvan snage te je odlučeno da će se daljnji postupka nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3.              Predmetnim rješenjem tužitelj je upozoren da je u postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđenje iznesenih činjenica (čl. 461a/3 Zakon o parničnom postupku NN 53/91-70/19 dalje ZPP-a).

4.              Dana 4. listopada 2021., održano je pripremno ročište u sporu male vrijednosti na koje su pristupili punomoćnik tužitelja i tuženik osobno, i na kojem ročištu, a što je i zapisnički konstatirano je po sudu utvrđena činjenica da tužitelj nije u zakonskom roku od 15 dana od dana dostave rješenja ovog suda od 14. srpnja 2021., iznio sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložio sve dokaze potrebne radi utvrđenja iznesenih činjenica zbog čega je prekludiran u pravu da takve činjenice i dokaze može iznositi u kasnijem tijeku postupka (uz izuzetak propisan čl. 461a st. 6 ZPP-a), a kako je prema pravilu o teretu dokaza, teret dokazivanje činjenica o kojima ovisi ocjena suda o osnovanosti tužbenog zahtjeva bila na tužitelju, to je sud primjenom čl. 221a Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91-70(19 dalje ZPP-a) odlučio kao izreci presude .

U Virovitici 5. listopada 2021.

Sutkinja:

Anneliese Janeš-Mihoković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka putem ovog suda u roku 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa. Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354 st. 2 toč. 3 ZPP-a, i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Dostaviti

1. Ovrhovoditelj – F. d.o.o., V.

2. Ovršenik – I. D., iz Š. B.