1              Poslovni broj: 3 Povrv-485/2021-6

Poslovni broj: 3 Povrv-485/2021-6

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja R. d.o.o., OIB: …, O. G., kojeg zastupa punomoćnik T. B., odvjetnik u Z., protiv tuženika D. S. d.o.o., OIB: …, O. G., kojeg zastupa punomoćnik T. K., odvjetnik u K. & K. odvjetničko društvo d.o.o. u S., radi isplate, 1. listopada 2021.,

r i j e š i o   j e

              I Ovaj sud oglašava se stvarno  nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari. 

              II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

              III Pripremno ročište određeno za 20. listopada 2021. u 12,00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 26. ožujka 2021. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, kojim je tražio od javnog bilježnika da donese rješenje o ovrsi u kojem će naložiti tuženiku, kao ovršeniku da mu plati 514,40 kuna sa zateznim kamatama koje teku na svaki pojedini iznos glavnog duga od dospijeća do isplate, kao i troškove ovršnog postupka sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi te da radi prisilne naplate tražbine odredi ovrhu.

2. Javni bilježnik u Trogiru, D. M.-N., donijela je 15. travnja 2021. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-28/2021 kojim je naloženo tuženiku, kao ovršeniku da u roku od osam dana namiri tužitelju tražbinu zajedno s troškovima ovršnog postupka u iznosu od 187,50 kuna te je određena ovrha radi prisilne naplate tih tražbina.

3. Protiv navedenog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tuženik, kao ovršenik je podnio prigovor pobijajući ga u cijelosti.

4. Odlučujući o prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ovaj je sud rješenjem poslovnog broja 3 Povrv-485/2021-3 od 26. srpnja 2021. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-28/2021 koje je 15. travnja 2021. donijela D. M.-N., javni bilježnik u T., u dijelu kojim je određena ovrha, ukinuo provedene radnje te odlučio postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. Istim rješenjem, tužitelj je pozvan u roku od 15 dana iznijeti sve činjenice na kojima temelji zahtjev i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje činjenica.

6. U podnesku koji je sud primio 22. rujna 2021. tužitelj je iznio činjenice na kojima temelji zahtjev, odnosno izložio osnovu tražbine. Izjavio je da traži naknadu za pružene usluge skupljanja, odvoza i odlaganja komunalnog otpada.

7. Propisano je člankom 34. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada za održavanje čistoće.

8. Tužitelj u ovom postupku zahtijeva naplatu naknada za održavanje čistoće, pa je za odlučivanje u parničnom postupku nadležan Općinski sud u Splitu.

9. Stoga je, sukladno članku 17. stavku 1. ZPP-a i članku 34. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.

10. Odluka sadržana u izreci ovog rješenja pod točkom II donesena je na temelju članka 21. stavka 1. ZPP-a.

11. S obzirom na prethodno navedene odluke trebalo je otkazati pripremno ročište određeno za 20. listopada 2021. u 12,00 sati.

U Splitu 1. listopada 2021.

Sudac

Ana Misir Šarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.