1              Poslovni broj: 7Kž-205/2021-6

              Poslovni broj: 7Kž-205/2021-6

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

              Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugoga stupnja, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Dinka Kruneše kao predsjednika vijeća, Gorana Miličevića i Željka Marina, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melite Tandara, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. N., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - nadalje: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi osuđenog M. N., protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: 9 Kv-140/2021-9 od 2. rujna 2021., na sjednici vijeća održanoj dana 30. rujna 2021.,

riješio je

              Odbija se žalba osuđenog M. N., kao neosnovana.

Obrazloženje

              1.Pobijanim rješenjem Općinskoga suda u Vinkovcima poslovni broj: 9 Kv-140/2021-9 od 2. rujna 2021., temeljem članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 152/14., 70/17., 126/19. – nadalje ZKP/08), odbijen je zahtjev osuđenika M. N. za obnovu kaznenog postupka kao neosnovan.

              2.Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđenik M. N. ne navodeći zakonske razloge, ali se iz žalbe može razaznati da rješenje pobija zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači shodno žalbenim navodima.

              3.Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru.

              4.Žalba osuđenog M. N. nije osnovana.

              5. Nasuprot žalbenim razlozima žalitelja osnovano je prvostupanjski sud zaključio da  je osuđenik po presudi Općinskog suda u Vukovaru broj Kmp-9/2016 od 17. siječnja 2017., kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine istu izdržao 10. ožujka 2020., a kazneno djelo za koje je osuđen presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj K-74/2021 od 10. ožujka 2021. počinio 2. studenog 2020., dakle, poslije izdržane kazne po prijašnjoj presudi, te da se stoga u smislu članka 53. stavka 1. KZ/11. nisu stekli zakonski uvjeti za izricanjem jedinstvene kazne zatvora.

              6. Ovaj sud kao drugostupanjski sud ukazuje prvostupanjskom sudu da je u predmetnom slučaju trebao primijeniti odredbu članka 506. stavka 1. ZKP/08, odnosno u konkretnom slučaju trebao je prijedlog osuđenika M. N. odbaciti kao nedopušten, jer se nisu stekli uvjeti da se o njemu meritorno odlučuje, no tim propustom nije povrijeđeno pravo osuđenika, obzirom da u konačnici nema pravo na obnovu postupka iz članka 498. stavka 1. ZKP/08.

              7. Kako prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba Zakona o kaznenom postupku, na koje sud pazi po članku 494. stavak 4. navedenog Zakona, niti je povrijedio Kazneni zakon na štetu osuđenika, a imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja, temeljem članka 494. stavak 3. točka 2.  ZKP/08.

Vukovar, 30. rujna 2021.