Poslovni broj: 57. Pp-16088/2021

 

 

 

                                                                     

             

                   REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI  PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V.A., zastupan po Odvjetničkom društvu …., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaje prometne policije broj: 511-19-44/05-2-237-1/2021 od 09.07.2021. godine, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 30. rujna 2021. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona,  javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik: A.V., otac M., rođ. …. godine u Z. državljanin RH, OIB …,  prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z.,

 

                                                          k r i v      j e

 

što je dana 9. srpnja 2021. godine u 18,00 sati u Z., upravljao osobnim

vozilom reg. oznake ZG… kolnikom ulice …. u smjeru istoka, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,80 g/kg alkohola u organizmu,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona,     

 

              pa mu se temeljem citiranih propisa  uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

 

izriče

 

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 Kn (tisućupetstokuna)

bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije

 

 

 

 

 

              Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od tri mjeseca plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčanu kaznu podmirio u cijelosti.

 

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

PU Zagreb, I Postaje prometne policije broj: 511-19-44/05-2-237-1/2021 od 09.07.2021. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

Okrivljenik  A.V. dostavio je pisanu obranu u kojoj je naveo da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga i da priznaje da je kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, no kako je lošeg imovnog stanja, otac je troje malodobne djece moli sud da mu novčanu kaznu ublaži i da ga oslobodi plaćanja troškova prekršajnog postupka te da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije budući mu je vozačka dozvola neophodna radi prirode posla.

 

              Ovako provedenim dokaznim postupkom saslušanjem okrivljenika koji je priznao djela prekršaja, analizirajući obranu okrivljenog, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret.

             

Prilikom odmjeravanja kazne sud je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, uzevši okrivljeniku kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nije našao, radi čega je sud primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisane novčane kazne u najmanjem iznosu, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve,  niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku sud nije primijenio  zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer isti nije prekršajno kažnjavana za povrede propisa iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, što ukazuje na to da isti nije sklon činjenju ovakvih prekršaja, a cijeneći okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te priznanje djela prekršaja – može se očekivati da okrivljenik i bez izvršenja ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, te da će se svrha kažnjavanja kod okrivljenika u cijelosti postići i izrečenom novčanom kaznom.

 

 

 

 

 

S obzirom da je okrivljenik lošeg imovnog stanja, to bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bila dovedena u pitanje njegova egzistencija, to ga je sudac temeljem odredbi citiranih u izreci ove presude oslobodio dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

.

Zagreb, 30. rujna   2021. godine

 

  Zapisničarka                                                                                                                               Sudac

Kristina Jagarić                                                                                                               Krešimir Ožanić

 

 

Presuda je pravomoćna odmah.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

 

Dostavna  naredba:

 

1. Okrivljenik V.A.
2. Tužitelju PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb
3. Odvjetničko društvo ….
4. Pismohrana – ovdje -